Решение от 26 июня 2014 года №2-451/14

    Гр. дело № 2-451/14
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Глыбиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцовой ФИО7 к Попову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Клевцовой Т.Ю. по доверенности Клевцова М.В., настаивая на иске, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по расписке <данные изъяты> руб. Ответчик обещал возвращать долг частями, не менее <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик долг не вернул. На предложение истца о добровольном возврате долга не ответил. Просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. и расходы представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Попов К.С., извещен о слушании дела по последнему известному месту жительства, направленная в его адрес судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым отказываясь от их получения.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязался вернуть долг частями, не менее <данные изъяты> руб. не позднее 07 числа каждого месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской ( л.д.11). Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства в установленные сроки не вернул. Доказательств обратного или возражений по иску суду не представлено.
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, что суд считает обоснованным. Денежные средства ответчиком получены и не возвращены в установленные соглашением сроки. Кроме этого истец просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб. ( л.д.4) и расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., что соответствует положению ст. 98 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. – основной долг, уплаченную по делу госпошлину <данные изъяты> руб.и расходы на представителя <данные изъяты> руб.,что подтверждено документально, а всего взыскивает <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Попова ФИО9 в пользу Клевцовой ФИО10 <данные изъяты> руб., уплаченную по делу госпошлину <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.
 
Судья: М.А.Румянцева