Дата принятия: 11 июля 2018г.
Номер документа: 2-4507/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2018 года Дело N 2-4507/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Плечкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.А. к Славутскому А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Смирнова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрела у ответчика в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец указывает, что в соответствии с пунктом N договора купли-продажи ответчик обязан освободить спорное жилое помещение в течение семи дней с момента подписания договора. Истец неоднократно обращалась к ответчику устно с требованием исполнить условия договора купли-продажи квартиры. Однако данное требование ответчиком не исполняется. Истец указывает, что ответчик до настоящего времени остается зарегистрированным в спорном жилом помещении, при этом фактически данным жилым помещением не пользуется, личных вещей не имеет, добровольно снять себя с регистрационного учета отказывается, в результате чего нарушаются ее права, как собственника жилого помещения. На основании вышеизложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Смирнова Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Славутский А.Н. не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любом виде. В силу части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом заблаговременно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации ответчика, указанному в исковом заявлении. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе от получения судебной корреспонденции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 35, пунктом 1 статьи 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Обязанность явиться в судебное заседание или обеспечить участие своего представителя в судебном заседании, а также уведомить суд о причинах неявки в судебное заседание лежит на ответчике.
Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку судом были предприняты предусмотренные статьями 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствие Славутского А.Н., а ответчиком не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения статьей 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Славутским А.Н. и Смирновой Е.А. заключен договор купли - продажи квартиры, согласно условиям которого Славутский А.Н. продал Смирновой Е.А. принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество - <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена на N этаже <данные изъяты>-этажного жилого дома, состоит из <данные изъяты>) комнаты, имеет общую площадь <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., кадастровый номер объекта: N. Согласно пункту N договора купли-продажи квартиры квартира оценивается сторонами суммой в размере <данные изъяты> руб., что является ее продажной ценой. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора купли - продажи квартиры.
Произведена государственная регистрация права собственности, что подтверждено документально.
Пунктом N договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ определено, что продавец обязуется снять себя и всех зарегистрированных лиц с регистрационного учета в квартире, указанной в пункте N договора, в течение ДД.ММ.ГГГГ) дней со дня подписания настоящего договора.
Как следует из пояснений истца, данных ею в судебном заседании, ответчик Славутский А.Н. выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи.
Согласно справке о регистрации граждан по месту жительства N N от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МКП "Петрозаводская паспортная служба", Славутский А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 названного Закона).
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что ответчик не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не является членом семьи собственника указанной квартиры, не пользуется квартирой на основании договора найма, вещей его в квартире не имеется, выезд из спорного жилого помещения является добровольным, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать Славутского А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать со Славутского А.Н. в пользу Смирновой Е.А. государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца по истечении семи дней, если заявление об отмене решения в установленный срок от ответчика не последовало, или судом было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья О.В. Франгулова
Мотивированное решение составлено 13.07.2018 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
