Определение от 14 июля 2014 года №2-4507/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-4507/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело№2-4507/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.,
 
    при секретаре : Газиевой Г.З.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к <данные изъяты> о признании права собственности не переоборудованное жилое помещение,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности не переоборудованное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
 
    Истец ФИО12 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО14 не возражает в направлении дела по подсудности.
 
    Ответчик <данные изъяты>, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Из требований иска следует, что истец просит признать права собственности на переоборудованное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, т.е. спор связан с правом на объект недвижимости, который по территориальной принадлежности относится к Советскому району г. Уфы
 
    При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости, то есть, в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ФИО16 к <данные изъяты>, о признании права собственности не переоборудованной жилое помещение, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
Судья Э.Р. Кадырова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать