Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-450/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-450/2014 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» августа 2014 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка судебного района Белебеевский район РБ Мунирова Л.Р. при секретаре Беловой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» к Швырковой <ФИО1> по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая его тем, что СКПК «БЕЛАГРОФИН» и пайщик Швыркова Л.Е. <ДАТА2> заключили договор Временной Финансовой Помощи <НОМЕР> Б <НОМЕР>. Согласно договора СКПК «БЕЛАГРОФИН» предоставил Пайщику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <НОМЕР> рублей на потребительские цели под 0,35 % из расчета в день на остаток суммы займа. Швыркова Л.Е. обязалась возвратить СКПК «БЕЛАГРОФИН» сумму займа с компенсационными взносами (процентами) за пользование займом в порядке, установленном договором ВФП. Пайщик Швыркова Л.Е. после получения займа выплаты по возврату займа не производила.
На основании Устава Швыркова Л.Е. обязалась вносить членские взносы за период всего членства в СКПК «БЕЛАГРОФИН», что составляет на <ДАТА3> <НОМЕР>.
На основании изложенного представитель истца просит взыскать с Швырковой Л.Е. в пользу СКПК «БЕЛАГРОФИН» задолженность по договору ВФП по основному долгу в размере <НОМЕР> руб. 00 коп., компенсационные взносы (проценты) <НОМЕР>., за пользование чужими денежными средствами <НОМЕР>., членские взносы <НОМЕР>. и возврат государственной пошлины в сумме <НОМЕР>
Представитель истца <ФИО2> просил рассмотреть дело без его участия, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчица Швыркова Л.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия признания иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» к Швырковой <ФИО1> по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Швырковой <ФИО3> в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» о принудительном взыскании долга по договору Временной Финансовой Помощи <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР>Взыскать с Швырковой <ФИО3> в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка судебного района Белебеевский район РБ в течение месяца со дня принятия. Мировой судья: Л.Р. Мунирова<ФИО4>