Решение от 05 марта 2014 года №2-450/2014

    Дело № 2-450/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Барашевой М.В.
 
    при секретаре Шавриной А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская Металлообрабатывающая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «УМК-Сервис», Подаруеву Вадиму Владимировичу о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Уральская Металлообрабатывающая компания» (далее ООО «УМК») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УМК-Сервис» (далее ООО «УМК-Сервис»), Подаруеву В.В., в котором, с учетом дополнений, просит взыскать с ответчиков:
 
    солидарно задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки в сумме ...
 
    солидарно неустойку в сумме ...
 
    в возврат госпошлины ...
 
    В обоснование своих требований сослалось на то, что по договору поставки НОМЕР от ДАТА между ООО «УМК» и ... (с ДАТА – ООО «УМК-Сервис») истец принял на себя обязательство передавать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным и зафиксированным сторонами в Спецификации, а также в сопроводительных документах (накладных, счетах-фактурах), являющихся неотъемлемым приложением к договору поставки, а ... обязалось принять товар и оплатить его. Поставка товара (труб) в соответствии с п. 4.1 договора производилась ООО «УМК-Сервис» на основании спецификаций, в которых сторонами были согласованы все существенные условия каждой партии поставки.
 
    . По Спецификации НОМЕР от ДАТА прядок расчетов был определен: оплата ...% стоимости товара по факту отгрузки в течение 30 дней, условия поставки – самовывоз. ООО «УМК» произвело поставку, ООО «УМК-Сервис» были нарушены сроки оплаты: по накладной НОМЕР от ДАТА на сумму ... оплата не произведена на сумму ..., по накладной НОМЕР от ДАТА – на сумму .... Товар принят, имеются подписи и печати на товарных накладных. Между сторонами по состоянию на ДАТА был подписан акт взаимных расчетов с разногласиями, который подтвердил факт поставки, задолженность.
 
    ООО «УМК» в разногласиях уменьшило сумму задолженности на размер агентского вознаграждения по договору НОМЕР от ДАТА на сумму .... Однако срок действия договора истек ДАТА. Агент по своей инициативе выполнил услуги. ООО «УМК» услуги не приняты. Требование об уменьшении задолженности на сумму агентского вознаграждения и взыскание самой задолженности не однородны. ООО «УМК-Сервис» самостоятельно проявило инициативу по уменьшению задолженности, не учло положения статей 410, 411 ГК РФ. Считает, что зачет взаимных требований мог бы быть произведен на сумму ... по заявлению одной из сторон, но только по первичным документам, подтверждающих факт оказания услуг и актом взаимозачета.
 
    Пунктом 7.2, 7.3 договора поставки предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков оплаты товара и составляет от суммы задолженности: ...% при просрочке оплаты за 10 дней, ...% - от 10 до 20 дней, ...% - свыше 20 дней. В связи с несоразмерностью суммы неустойки по отношению к сумме долга согласны снизить процент неустойки за каждый день просрочки до ...% в день. Сумма неустойки на ДАТА составила ....
 
    Между ООО «УМК» и Подаруевым ДАТА был заключен договор поручительства НОМЕР в счет обеспечения договора поставки НОМЕР от ДАТА между ООО «УМК» и ... По п.1.2 Подаруев обязался солидарно отвечать перед ООО «УМК» за неисполнение ... обязательств по договору поставки (основной долг, неустойка по договору поставки, судебные издержки).
 
    В последующем истец уменьшил исковые требования в части суммы основного долга до ... с увеличением суммы неустойки до ... (л.д. 179-180).
 
    В обоснование своих требований указало, что между сторонами ДАТА был подписан акт сверки взаимных расчетом и установлена сумма задолженности .... В связи с увеличением периода неоплаты поставленного товара, просит взыскать неустойку по состоянию на ДАТА из расчета ...% за каждый день просрочки, что составляет ...
 
    Представитель истца – ООО «УМК» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела ООО «УМК» извещено надлежащим образом (л.д. 190), просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 195).
 
    Ответчик Подаруев В.В., одновременно являющийся представителем ответчика – ООО «УМК-Сервис» (ранее ...») в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 193, 194).
 
    Представитель ответчика Подаруева В.В. – адвокат Колесников И.В., действующий на основании ордера НОМЕР от ДАТА (л.д. 146), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что истец из суммы долга не исключил оплату по агентскому договору, так как ООО «УМК_Сервис» продолжало оказывать услуги по этому договору. Предоставить тому доказательств ответчик не может и не будет. Также не могут сказать, насколько должна быть уменьшена сумма долга. Ответчик не оспаривает факт подписания с истцом ДАТА акта сверки задолженности по договорам поставки. На момент подписания акта сверки ответчик считал, что именно эту сумму он должен перед ООО «УМК», но, изучив после этого агентский договор, посчитал, что ему не в полной мере выплачено агентское вознаграждение. Также в силу вышеизложенного ответчик не может высчитать сумму неустойки, но считает, что она должна быть соразмерна взыскиваемой сумме задолженности и подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ. Просит учесть, что предприятие ООО «УМК-Сервис» находится в тяжелом финансовом положении.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «УМК» и ... ДАТА был заключен договор поставки НОМЕР (л.д. 10-12), по условиям которого поставщик (ООО «УМК») обязался передавать в собственность покупателю (...), а покупатель принимать и оплачивать в период срока действия настоящего договора товар в ассортименте, количестве (объеме) и по ценам, согласованным обеими сторонами и зафиксированными в Спецификациях и сопроводительных документах (накладных, счетах-фактурах) к настоящему договору, являющихся неотъемлемым приложением к настоящему договору (п. 1.1).
 
    Пунктом 2.2. определено, что поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя, при наличии товара на складе, в которых оговаривается количество, качество, ассортимент и стоимость товара. После получения заявки поставщик в течение 1 суток направляет покупателю спецификацию на данную поставку. Подписание спецификации покупателем является его согласием с наименованием, ассортиментом, количеством и ценой товара.
 
    Согласно п. 3.1-3.3 товар оплачивается по цене, согласованной сторонами и зафиксированной в спецификациях. Общая сумма договора в связи с длительным периодом действия не может быть выражена в конкретной цифре и определяется как сумма всех выставленных в период действия договора счетов-фактур. Объем поставки не ограничивается и определяется сторонами, как объем всего поставленного по договору товара.
 
    Оплата товара в соответствии с п. 4.1 договора производится на условиях, согласованных сторонами и зафиксированными в спецификациях, являющихся неотъемлемым приложением к настоящему договору.
 
    На основании решения единственного учредителя от ДАТА была произведена смена наименования предприятия ... на ООО «УМК-Сервис» (л.д. 19).
 
    Между ООО «УМК» и ООО «УМК-Сервис» ДАТА была подписана Спецификация НОМЕР, являющаяся неотъемлемой частью договора поставки НОМЕР от ДАТА, согласно которой ООО «УМК» обязалось поставить товар (трубы) на общую сумму ...
 
    Спецификацией определено, что покупатель за поставляемый товар производит оплату в размере ...% по факту отгрузки в течение 30 дней. Срок отгрузки – до ДАТА (л.д. 20).
 
    Факт отгрузки товара подтверждается транспортными накладными, счетами-фактурами (л.д. 80-87, 106-107), бухгалтерскими проводками (л.д. 73-80). ООО «УМК-Сервис» получено товара на сумму ..., оплачено – ..., остаток задолженности – ...
 
    Сумма задолженности ... подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДАТА, подписанного обеими сторонами (л.д. 183). В ходе судебного разбирательства ДАТА ответчик соглашался с суммой долга .... Истец уменьшил сумму иска до определенной актом сверки.
 
    При этом суд не соглашается с доводами представителя ответчика о необходимости уменьшения суммы долга на сумму агентского вознаграждения ..., так как агентский договор был заключен ДАТА на срок до ДАТА. Ответчиком не представлено доказательств продления срока действия этого договора как того требует п. 8.1 договора, не представлено доказательств исполнения условий договора, а также выполнения требований ст. 410 и 411 ГК РФ для проведения взаимозачета требований.
 
    Таким образом, задолженность ООО «УМК-Сервис» перед ООО «УМК» по договору поставки составляет ....
 
    Между ООО «УМК» и Подаруевым В.В. ДАТА был заключен договор поручительства НОМЕР (л.д. 13).
 
    По условиям договора Подаруев обязался отвечать перед ООО «УМК» (кредитор) за исполнение ... (должник) его обязательства по оплате полученной продукции, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки НОМЕР от ДАТА и спецификациям, являющегося его неотъемлемой частью, в том числе внесения в договор поставки любых изменений в будущем (п. 1.1).
 
    Размер денежного обязательства должника перед кредитором на момент подписания договора составляет ...
 
    С условиями договора поставки и спецификациями поручитель ознакомлен. Поручитель осведомлен о необходимости наличия к договору поставки спецификаций, в том числе подписанных в будущем.
 
    Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, указанного в п. 1.1. договора (п.1.3).
 
    Пунктом 2.1 предусмотрена солидарная с должником ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Ответственность поручителя по договору наступает в случае просрочки должника перед кредитором по исполнению обязательств по оплате полученной продукции по договору поставки НОМЕР от ДАТА и спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора поставки.
 
    В случае изменения обстоятельства, указанного в п. 1.1, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя (как то увеличение объема поставленной продукции, сокращение сроков оплаты продукции, увеличение размера неустойки и т.д.), поручитель обязуется отвечать перед кредитором в соответствии с измененными условиями договора поставки и приложенными к нему спецификациями, договор поручительства при этом сохраняет свое действие. Согласие поручителя на такие изменения считается полученным.
 
    В связи с тем, что ООО «УМК-Сервис» обязательства по договору поставки НОМЕР от ДАТА надлежащим образом не исполнены, на Подаруева, являющегося поручителем ООО «УМК-Сервис» согласно договору НОМЕР, должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед ООО «УМК» по погашению задолженности по договору поставки в сумме ...
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 7.2 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения им обязанности по оплате товара в установленный срок: неустойка от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в размере ...% при просрочке оплаты до 10 дней, ...% - от 10 до 20 дней, ...% - свыше 20 дней.
 
    На основании п. 4.1, условий Спецификации НОМЕР от ДАТА срок оплаты товара – ...% в течение 30 дней по факту отгрузки (л.д. 10-12, 20).
 
    Товарная накладная НОМЕР на сумму ... выдана ДАТА (л.д. 82-83), в тот же день товар отгружен (л.д. 80-81). Оплата не произведена. Истцом при уменьшении исковых требований уменьшен размер неустойки до ...% за каждый день просрочки (л.д. 179-180, 192). С учетом уточненных требований просит взыскать сумму неустойки за больший период: с ДАТА по ДАТА.
 
    Суд соглашается с расчетом неустойки. Доказательств своего несогласия с суммой неустойки, периода ее расчета и сумы долга, от которой она подлежит расчету, а также арифметическими действиями при ее подсчете, ответчик не представил. Также не представил суду своего расчета неустойки.
 
    Таким образом, сумма неустойки по факту отгрузки ДАТА составляет:
 
    за период с ДАТА по ДАТА за ... дней просрочки от суммы задолженности ... суму пени ...,
 
    за период с ДАТА по ДАТА за ... день просрочки от суммы задолженности ... суму пени ...
 
    за период с ДАТА по ДАТА за ... дня просрочки от суммы задолженности ... суму пени ...
 
    а всего ...
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Ответчик при начислении суммы неустойки просит применить положения ст. 333 ГК РФ, указывая на несоразмерность неустойки сумме основного долга, а также вследствие тяжелого финансового положения юридического лица ООО «УМК-Сервис». Однако доказательств тяжелого финансового положения не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд, с учетом суммы долга и периода задолженности, считает возможным снизить начисленную неустойку до ...
 
    Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию ...
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исходя из цены иска ... размер государственной пошлины составляет ...
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... (л.д. 3, 4).
 
    Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ и 333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцирующий подход к возложению расходов на сторон по делу и долевой порядок уплаты расходов, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 197-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уральская Металлообрабатывающая компания» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УМК-Сервис», Подаруева Вадима Владимировича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральская Металлообрабатывающая компания» по договору поставки НОМЕР от ДАТА и Спецификации НОМЕР от ДАТА сумму основного долга ..., неустойку за период по ДАТА в сумме ..., а всего ...
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УМК-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральская Металлообрабатывающая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
 
    Взыскать с Подаруева Вадима Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральская Металлообрабатывающая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий М.В. Барашева