Решение от 24 апреля 2014 года №2-450/2014

Г.д. № 2-450/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года г. Камызяк
 
Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
 
    при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Астраханский Залоговый фонд» к Мамишову М.А.о. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском в обоснование которого указал, что 02 октября 2012 года определением Камызякского районного суда Астраханской области по исполнительному производству в отношении ответчика произведена замена стороны исполнительного производства - взыскатель ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 заменен на взыскателя ОАО «Астраханский залоговый фонд». Исполнительное производство возбуждено во исполнение решения Камызякского районного суда Астраханской области от 17 мая 2012 года о взыскании с КФХ Мамишова М.А.о, Мамишова М.А.о., ФИО3 ФИО4 в солидарном порядке <данные изъяты> рублей. 5 декабря 2012 года СПИ Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должников и установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней, которые до настоящего времени не исполнены. В настоящее время должнику Мамишову М.А.о. на праве собственности принадлежит восемь земельных участков в <адрес>. До настоящего времени ответчик Мамишов М.А.о. добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, иного имущества на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащие должнику земельные участки не отвечают установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращения взыскания. Истец просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику на праве собственности.
 
    В судебном заседание представитель истца ОАО « Астраханский залоговый фонд» Иванченко Б.Б. доводы искового заявления поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Мамишов М.А.о. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду не известны.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Представитель третьего лица - Камызякского районного отдела судебных при ставов УФССП России по Астраханской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и представителя третьего лица.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
 
    В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 446 ГПК РФ определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
 
    В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    Как установлено в судебном заседании, во исполнение решения Камызякского районного суда Астраханской области от 17 мая 2012 года с КФХ Мамишова М.А.о, ФИО1, ФИО3 ФИО4 в солидарном порядке надлежит взыскать задолженность по банковскому кредиту в <данные изъяты>, при этом обращено взыскание на <данные изъяты>
 
    Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 02 октября 2012 года произведена замена стороны исполнительного производства - взыскатель ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 заменен на взыскателя ОАО «Астраханский залоговый фонд».
 
    5 декабря 2012 года судебным приставом исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должников и установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней. До настоящего времени требование о добровольном исполнении должниками своей обязанности по погашению задолженности не исполнено. Согласно выписок из ЕГРП на недвижимое имущество Мамишову М.А.о. на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:
 
    - площадью 32870 кв.м. местоположение: <адрес>., кадастровый номер 30:05:020204:76;
 
    - площадью 42952 кв.м. местоположение: <адрес> кадастровый номер 30:05:020204:73;
 
    - площадью 43896 кв.м. местоположение: <адрес> кадастровый номер 30:05:020204:72;
 
    - площадью 43945 кв.м. местоположение: <адрес> кадастровый номер 30:05:020204:74;
 
    - площадью 37182 кв.м. местоположение: <адрес> кадастровый номер 30:05:020204:75;
 
    - площадью 66679 кв.м. местоположение: <адрес> кадастровый номер 30:05:020204:55;
 
    - площадью 93035 кв.м. местоположение: <адрес>, кадастровый номер 30:05:020204:56;
 
    - площадью 50693 кв.м. местоположение: <адрес> кадастровый номер 30:05:020204:57.
 
    Как следует из материалов исполнительных производств, СПИ предпринимались меры по взысканию задолженности, однако у должника не имеется иного имущества, за исключением вышеуказанных земельных участков, достаточного для удовлетворения требований взыскателя.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Астраханский Залоговый фонд» к Мамишову М.А.о. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника - удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на земельные участки принадлежащие Мамишову М.А.о. на праве собственности:
 
    - земельный участок площадью 32870 кв.м. местоположение: <адрес> кадастровый номер 30:05:020204:76;
 
    - земельный участок площадью 42952 кв.м. местоположение: <адрес>, кадастровый номер 30:05:020204:73;
 
    - земельный участок площадью 43896 кв.м. местоположение: <адрес> кадастровый номер 30:05:020204:72;
 
    - земельный участок площадью 43945 кв.м. местоположение: <адрес>., кадастровый номер 30:05:020204:74;
 
    - земельный участок площадью 37182 кв.м. местоположение: <адрес> кадастровый номер 30:05:020204:75;
 
    - земельный участок площадью 66679 кв.м. местоположение: <адрес>, кадастровый номер 30:05:020204:55;
 
    - земельный участок площадью 93035 кв.м. местоположение: <адрес>, кадастровый номер 30:05:020204:56;
 
    - земельный участок площадью 50693 кв.м. местоположение: <адрес>», кадастровый номер 30:05:020204:57.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Е.А. Сидорова
 
    Решение не вступило в законную силу.