Решение от 23 июля 2014 года №2-450/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-450/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
дело №2-450/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2014 года р.п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В.Насыровапри секретаре Габбасовой Г.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Закрытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Мукминовой <ФИО1>  о взыскании задолженности
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Закрытое Акционерное общество <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, обосновав свои требования тем, что  <ДАТА>  между Закрытым Акционерным обществом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Мукминовой Л.Р. был заключен кредитный договор <НОМЕР> сроком до <ДАТА>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <НОМЕР>. При этом, стороны установили график погашения задолженности начиная с <ДАТА> по <ДАТА> с суммой ежемесячных платежей в размере <НОМЕР>, в последний месяц - <НОМЕР>.
 
    Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
 
    Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>, а также сумму процентов по состоянию на <ДАТА> в размере <НОМЕР> а именно:
 
    -сумма основного долга - <НОМЕР>
 
    -сумма просроченных процентов - <НОМЕР>
 
    сумма процентов на просроченный основной долг - <НОМЕР> и расходы на уплату государственной пошлины в размере <НОМЕР>
 
    Ответчик Мукминова Л.Р. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
 
    Сведениями  о том, неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности письменно  ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, и в случае неявки ответчика просила рассмотреть гражданское дело без участия не явившегося ответчика в порядке заочного  производства, при этом  исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В силу части 5 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки  в судебное заседание ответчика,  надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
    Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела, и подлежащим удовлетворению исковых требований, при этом исходил из следующего:
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА>  между Закрытым Акционерным обществом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Мукминовой Л.Р. был заключен кредитный договор <НОМЕР> сроком до <ДАТА>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <НОМЕР>
 
    В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения также предусмотрена  возможность принятия письменного предложения заключить договор  путем совершения действий по его исполнению.
 
 
    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредита  процентная ставка  по кредиту составила - <НОМЕР>). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ На дату начисления, начисляется по истечению четырех дней  на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней).В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Согласно приложению к договору - графика погашения задолженности, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей   начиная с <ДАТА> по <ДАТА> с суммой ежемесячных платежей в размере <НОМЕР>, в последний месяц - <НОМЕР>.
 
    Как следует из заявления на кредитное обслуживание <НОМЕР> Заемщик согласился  на получение кредита на условиях ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    Однако, Мукминова Л.Р.   взятые на себя обязательства, согласно соглашения о кредитовании от <ДАТА>  надлежащим образом не исполняет. По состоянию на <ДАТА> задолженность составляет <НОМЕР>
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно расчета, представленного истцом,  на день подачи искового заявления  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> составила <НОМЕР>, в том числе просроченный основной долг в размере - <НОМЕР>; сумма просроченных процентов - <НОМЕР> сумма процентов на просроченный  основной долг <НОМЕР>.
 
    Данный расчет судом проверен, признан верным. Суд принимает данный расчет за основу принятого решения.
 
    Согласно статье 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик Мукминова Л.Р. на судебное заседание не явилась, возражений и письменных доказательств, подтверждающих факт исполнения условий договора не представила.
 
    В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца возврату подлежит и уплаченная государственная пошлина в размере 1605 рублей 80 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от  <ДАТА>).
 
    Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233, 237   ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Закрытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Мукминовой <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
 
 
 
    Взыскать с Мукминовой <ФИО1> в пользу Закрытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <НОМЕР>, в том числе сумма основного долга - <НОМЕР>, просроченные проценты - <НОМЕР>; проценты на просроченный основной долг - <НОМЕР>.
 
    Взыскать с Мукминовой <ФИО1> в пользу Закрытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>
 
    Всего: <НОМЕР>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 1 судебного района Чишминский районИ.В.Насыров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать