Решение от 10 июня 2014 года №2-450/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-450/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-450/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Михайловское Тверская область 10 июня 2014 года
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Фёдоровой Н.Б.,
 
    с участием помощника Тверского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Ляпкина А.А.,
 
    представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области,
 
    заинтересованного лица Потемкина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Потемкина Д.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Потемкина Д.В..
 
    В обоснование своих требований указал, что Потемкин Д.В., <....>, проживающий по адресу: ..., осужден ДАТА ... городским судом ... области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 02.02.2013, конец срока 01.10.2014. Осужденный Потемкин Д.В. подлежит освобождению по истечению срока наказания 01.10.2014. За время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ЛИУ-3 с 25.09.2013, по прибытию не трудоустроен по состоянию здоровья. Распорядок дня, установленный в учреждении, соблюдает не всегда. По вызову администрации прибывает не всегда вовремя, законные требования администрации выполняет не точно и не в срок. Меры пожарной безопасности соблюдает не всегда. К лечению относится недобросовестно, не регулярно выполняет все назначения и рекомендации медицинского персонала учреждения. Характеризуется отрицательно, осужден за тяжкое преступление, в его действиях суд признал опасный рецидив преступлений.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Потемкина Д.В., <....>, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: ... и установить ему на срок погашения судимости следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время.
 
    Представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон РФ от 06.04.2011 года), административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона РФ от 06.04.2011 года, административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ, суд считает необходимым исходить из положений ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ, поскольку она смягчает наказание и улучшает положение Потемкина Д.В.
 
    Как следует из ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст.4 Закона РФ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу ст.5 п.21 УПК РФ, ночным временем считается промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что Потемкин Д.В. осужден приговором ... городского суда ... области от ДАТА по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.
 
    Как следует из приговора суда, отягчающим обстоятельством суд признал в его действиях наличие опасного рецидива преступлений.
 
    Потемкин Д.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 01 октября 2014 года.
 
    Согласно характеристике, представленной ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области, Потемкин Д.В. характеризуется отрицательно, допускает нарушения режима содержания, за что неоднократно подвергался взысканиям в виде выговоров. Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, Потемкин Д.В. за время отбывания наказания имеет три взыскания, поощрений не имеет.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что администрация исправительного учреждения обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора за Потемкиным Д.В., освобождаемым из мест лишения свободы не позднее, чем за 2 месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания наказания, у Потемкина Д.В. имеется непогашенная судимость и приговором суда установлен в его действиях опасный рецидив преступлений, отрицательную характеристику, суд полагает целесообразным применение к нему указанных ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области административных ограничений на срок погашения судимости для надлежащего контроля поведения осужденного, и считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Вместе с тем, по смыслу закона предлагаемое заявителем к установлению поднадзорному лицу административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в ночное время суток с 22 до 06 часов по местному времени, должно быть в достаточной мере конкретизировано, чтобы не допускать его свободного толкования при осуществлении административного надзора. Для беспрепятственного осуществления Потемкиным Д.В. социальной функции, обеспечения его конституционного права на труд, суд полагает необходимым конкретизировать условия вышеуказанного ограничения – кроме случаев, связанных с работой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Потемкина Д.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Потемкина Д.В., <....>, на срок 6 лет.
 
    Установить Потемкину Денису Владимировичу следующие административные ограничения:
 
    1.     Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом.
 
    2.     Запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в ночное время суток с 22 до 06 часов по местному времени, кроме случаев, связанных с работой.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Потемкина Д.В., исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Потемкину Д.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать