Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-450/2014
К делу №2-450/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 21 апреля 2014 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Негода О.И.
при секретаре Оганесян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Горячеключевская Пчеловодная компания» к Аруновой Т. Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Горячеключевская Пчеловодная компания» обратилась в суд с иском к Аруновой Т.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что приговором Горячеключевского городского суда от 19.10.2009г. Арунова Т.Д. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В результате преступных действий ответчицы, истцу причинен материальный ущерб. Решением Горячеключевского городского суда от 19.02.2010г. с Аруновой Т.Д. в пользу ООО «Горячеключевская Пчеловодная Компания» взыскана сумма причинённого вреда в размере 394501, 61 рублей. Кроме того, в соответствии с решением Горячеключевского городского суда от 29.06.2012г. с Аруновой Т.Д. в пользу ООО «Горячеключевская Пчеловодная Компания» взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 391,38 рублей. По объединённому исполнительному производству №1836/10/31/23 Горячеключевского ОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю вышеуказанные решения исполнены должником только 13.02.2014г. Таким образом, Арунова Т.Д., имея задолженность перед истцом с 29.02.2010г. (дата вступления в силу решения Горячеключевского городского суда от 19.02.2010г.) пользовалась денежными средствами Общества в размере непогашенной задолженности, а так же денежными средствами взысканными решением Горячеключевского городского суда от 29.06.2012г. по 13.02.2014г.Истец считает, что поскольку ответчица необоснованно обогатилась за счет денежных средств истца, то на сумму необоснованного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с Аруновой Т.Д. в пользу ООО «Горячеключевская Пчеловодная Компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 998,48 рублей, а также судебные расходы.
В ходе судебного заседания представитель истца Михайлюта С.В. изменил свои исковые требования в части и просил взыскать с Аруновой Т.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июня 2012 г. по 29 января 2014 года в сумме 43158 руб. 39 коп., а так же понесенные в связи с подачей иска судебные издержки по оплате госпошлины.
Ответчик Арунова Т.Д. исковые требования признала частично.
Представитель заинтересованного лица, судебный пристав-исполнитель Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Бережной А.С. в судебном заседании пояснил, что Арунова Т.Д. погасила задолженность в размере 394501 руб. 61 коп. 13 февраля 2014 г.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Горячеключевского городского суда от 19.10.2009г. Арунова Т.Д. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст.174/1 УК РФ и ч.2 ст.327 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В результате преступных действий ответчицы, истцу причинен материальный ущерб.
Решением Горячеключевского городского суда от 19.02.2010г. с Аруновой Т.Д. в пользу ООО «Горячеключевская Пчеловодная Компания» взыскана сумма причинённого вреда в размере 394 501, 61 рублей. Кроме того, в соответствии с решением Горячеключевского
городского суда от 29.06.2012г. с Аруновой Т.Д. в пользу ООО «Горячеключевская Пчеловодная Компания» взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 391,38 рублей. По объединённому исполнительному производству №1836/10/31/23 Горячеключевского ОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю вышеуказанные решения исполнены ответчиком Аруновой Т.Д. 13.02.2014г.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, согласно представленному расчетуООО «Горячеключевская Пчеловодная Компания» за период с 30 июня 2012 г. по 29 января 2012 г. с Аруновой Т.Д. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43158 руб. 39 коп.
Таким образом, суд полагает правильным взыскать с Аруновой Т.Д. в пользу ООО «Горячеключевская Пчеловодная компания» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43158 руб. 39 коп., а также возврат госпошлины в сумме 1494 руб. 74 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «Горячеключевская Пчеловодная компания» к Аруновой Т. Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Аруновой Т. Д. в пользу ООО «Горячеключевская Пчеловодная компания» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43158 рублей16 копеек. и возврат госпошлины в сумме 1494 руб. 74 коп., всего 44652 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.
Председательствующий -