Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-450/2014
Дело № 2-450/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 июня 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к Митрееву М.С. , Яданову А.А. , Шодоевой П.Г. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд к Митрееву М.С., Яданову А.А., Шодоевой П.Г.досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Митреевым М.С. заключен кредитный договор №34419028 от 29.01.2013 о предоставлении Митрееву М.С. кредита в сумме 120 000 рублей на срок по 29.01.2018 под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключены договоры поручительства от 29.01.2013 №34419028/01 с Ядановым А.А., №34419028/02 с Шодоевой П.Г. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик Митреев М.С. неоднократно нарушал график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 08.04.2014 составила 113 591,89 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 102 858,54 рублей, просроченные проценты - 5860,81 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 3242,39 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1630,15 рублей. Истец взыскать солидарно с ответчиков Митреева М.С., Яданова А.А., Шодоевой П.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору в сумме 113 591,89 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 471,84 рублей.
До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.
В судебное заседание ответчики Митреев М.С., Шодоева П.Г. не явились, извещены надлежаще.
Ответчик Яданов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору №34419028 от 29.01.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Митреевым М.С., последнему предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на срок по 29.01.2018 под 14% годовых. В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.4.1 Договора погашение кредита заемщиком.
В силу п.4.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.
Согласно п.4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.5.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно п.5.3.6 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.5.2.3. Договора.
Из материалов дела усматривается, что заемщиком Митреевым М.С. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по состоянию на 08.04.2014 в сумме 113 591,89 рублей.
Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком банком заключены договоры поручительства от 29.01.2013 №34419028/01 с Ядановым А.А., №34419028/02 с Шодоевой П.Г. В силу п.2.2 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Таким образом, задолженность по кредитному договору в сумме 113 591,89 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с Митреева М.С., Яданова А.А., Шодоевой П.Г. в пользу истца.
Если в договоре поручительства стороны предусмотрели солидарную ответственность поручителя по всем судебным расходам (что не противоречит ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации), все понесенные истцом судебные расходы в указанном случае подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2.1 договоров поручительства с ответчиков Митреева М.С., Яданова А.А., Шодоевой П.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 3 471,84 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Митреева М.С. , Яданова А.А. , Шодоевой П.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору №34419028 от 29.01.2013 в размере 113 591, 89 рублей, из которых: просроченный основной долг - 102 858, 54 рублей, просроченные проценты - 5 860, 81 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 3 242, 39 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1 630, 15 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 471, 84 рублей, всего взыскать - 117 063, 73 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2014
