Решение от 02 июня 2014 года №2-450/2014

    Дело № 2-450/2014                                                                                                 
 
ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Заполярный                                                                    «02» июня 2014
 
                               Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой И.В.
 
    при секретаре Ощепковой М.В.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Посвистак Т.И., Посвистак Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,
 
у с т а н о в и л:
 
          Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к Посвистак Т.И., Посвистак Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки.
 
           В обоснование исковых требований ссылаются на то, что *.*.* между Кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - Кооператив) и пайщиком Посвистак Т.И. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. на срок до *.*.*.
 
          В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены следующие ежемесячные платежи: платеж в счет оплаты основного долга по договору займа - <данные изъяты>.; компенсация (процент) за пользование займом - <данные изъяты>.
 
           *.*.* между Кооперативом и Посвистак Н.В. был заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1. которого, предметом договора является обязательство поручителя перед кредитором отвечать за исполнение Посвистак Т.И. всех обязательств по договору займа № от *.*.*, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и ответчиком.
 
          Ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед кооперативом, в связи с чем, по состоянию на *.*.* образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по оплате основного долга;<данные изъяты>. - просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации), <данные изъяты> - просроченная задолженность по оплате членского взноса;<данные изъяты>. - сумма пени (штрафная неустойка) в период с *.*.* по *.*.* <данные изъяты> По решению истца сумма требований по возврату пени снижена до <данные изъяты>.
 
          В соответствии с п. 6.2.2. и п. 6.2.3 договора займа *.*.* ответчику (а так же соответчику) были направлены претензии заказным письмом с почтовым уведомлением с просьбой добровольно погасить задолженность по возврату займа, уплате компенсации за пользование займом, членского взноса, а также образовавшейся неустойки.
 
          Согласно п. 2.3. договора поручительства поручитель обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента направления в его адрес Кредитором уведомления о неисполнении должником условий договора займа исполнить обязательства за должника.
 
          До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
 
          Просят взыскать солидарно с Посвистак Т.И. и Посвистак Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» сумму долга по договору № от *.*.* в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - размер основной задолженности, <данные изъяты>. - сумма пени (штрафная неустойка) в период с *.*.* по *.*.*; <данные изъяты>. - сумма задолженности по оплате процентов (причитающейся компенсации), <данные изъяты>. - сумма задолженности по оплате членского взноса; а также госпошлину в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>.
 
            Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя. На исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения. (л.д. 47).
 
           Ответчик - Посвистак Т.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
 
            Ответчик - Посвистак Н.И. в судебное заседание не явился.
 
            Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
 
            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
           Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
            Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
 
         Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором …..
 
            Судом установлено, что *.*.* кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее- Кооператив) и пайщик Посвистак Т.И. (далее - заемщик) заключили договор займа члену кооператива № (л.д.8-11) во исполнение которого Кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. (сумму займа) на срок 48 мес. по *.*.* включительно (по дату погашения займа), а в свою очередь заемщик обязался возвратить кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в срок и на условиях Договора и внутренних документов Кооператива.
 
           В соответствии с графиком платежей по займу (л.д.12) заемщику установлены следующие ежемесячные платежи: основной долг - <данные изъяты>
 
            Согласно п. 1.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользованием займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документов кооператива.
 
           В соответствии с п. 5.1.3. договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, кооператив имеет право потребовать в судебном порядке от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанную на дату погашения займа, т.е. за весь срок, на который выдавался заем.
 
          В соответствии с п. 8.1. договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или в уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за Датой платежа (п. 3.3. Договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
         В соответствии с п. 3.9.6. Устава Кооператива член кредитного кооператива обязан своевременно (согласно условий договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами и в соответствии с п. *.*.* Устава обязан нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом.
 
            Согласно п. 2 договора займа, выдача займа производится после уплаты взноса, предусмотренного внутренними документами Кооператива с выдачей наличных денежных средств в кассе кооператива, либо перечислением суммы займа на банковский счет, указанный заемщиком в заявлении по согласованию с кооперативом.
 
           Как следует из копии заявления Посвистак Т.И. в адрес председателя Правления КПК «ПМОВК» от *.*.* (л.д. 27) она просила принять ее в члены КПК, с принятием на себя обязанности и добросовестно исполнять обязанности, установленные требованиями Устава и иных внутренних нормативных документов. При этом, обязалась внести паевой взнос в размере <данные изъяты> а также вступительный взнос в размере <данные изъяты>. Указывается, что с условиями деятельности КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», права и обязанности его членов ему разъяснены, понятны и полностью ею принимаются, с внутренними документами, перечисленными в данном заявлении она также ознакомлена. Указанное заявление подписано Посвистак Т.И.
 
             Получение заемщиком Посвистак Т.И. суммы займа, подтверждено копией платежного поручения № от *.*.* (л.д.48).
 
          Таким образом, факт получения Посвистак Т.И. денежных средств суммы займа по договору от *.*.* подтвержден материалами дела.
 
           Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
          Согласно ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
             Обеспечение исполнения принятых на себя заемщиком Посвистак Т.И. обязательств по договору займа от *.*.* обеспечено договором поручительства № от *.*.* (л.д. 15-16), заключенным между истцом и Посвистак Н.И. (поручителем).
 
             Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель ознакомлен с условиями рассрочки уплаты членского взноса и со всеми условиями договора займа и согласен отвечать за исполнение обязательства должника по уплате членского взноса, а также всех обязательств должника по договору займа.
 
           В соответствии с п. 2.2. договора поручительства поручитель несет солидарную с должником ответственность перед кредитором, в том же объеме, что и должник, включая уплату компенсации за пользование займом, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
             Данные договора подписаны сторонами его заключившими.
 
             На основании п. 2.7., 2.8. Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (утверждено Решением Общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» Протокол № от *.*.* г.), условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.
 
           Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи (далее по тексту - Условия).
 
           Условия утверждены Решением Правления КПК «ПМОВК» от *.*.*.
 
           Согласно Условиям, размер членского взноса рассчитывается следующим образом: «Единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле - сумма займа/1 080*80), а именно <данные изъяты>. и 1,92 % от суммы займа в месяц (т.е. ежемесячно 1,92 % от суммы займа в течение срока договора займа).
 
         Согласно Условиям, оплата части суммы членского взноса, должна производиться в рассрочку на срок действия договора займа (48 мес.), а Единовременный платеж в счет оплаты членского взноса должен быть внесен ответчиком в день заключения договора.
 
          С указанными Условиями предоставления займа КПК «ПМОВК» пайщик Посвистак Т.И. была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись (л.д. 31).
 
           Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа в порядке и на условиях, установленных истцом, с которыми заемщик - Посвистак Т.И. была ознакомлена в полном объеме и согласна     с существенными условиями договора займа: о сумме займа, порядке предоставления займа, размере ежемесячного платежа с учетом компенсации (процентов) за пользование займом, порядке уплаты членского взноса с учетом предоставления рассрочки, порядке погашения займа и иными условиями договора, что подтверждается подписью как в договоре, так и в графике платежей по займу.
 
             Из вышеизложенного следует, что принятые обязательства заемщиком - Посвистак Н.И., а также поручителем - Посвистак Н.И. перед истцом подтверждены материалами дела.
 
           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
             В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
           Судом установлено, что с момента заключения договора займа от *.*.* заемщиком Посвистак Т.И. и ее поручителем Посвистак Н.И. ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по своевременному погашению причитающихся в пользу истца платежей по данному договору.
 
         Так, в адрес ответчиков истцом почтовой связью заказным письмом (л.д.34-35) *.*.* было направлено требование об оплате задолженности на полученную сумму займа, которая по состоянию на *.*.* составила: сумма остатка по основному долгу - <данные изъяты>
 
          Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору займа от *.*.* № от *.*.* составляет в общем размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - размер основной задолженности, <данные изъяты>. - сумма пени (штрафная неустойка) в период с *.*.* по *.*.*; <данные изъяты>. - сумма задолженности по оплате процентов (причитающейся компенсации), <данные изъяты>. - сумма задолженности по оплате членского взноса.
 
            Поскольку принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами заемщик - Посвистак Т.И. своевременно не исполняла, а также данное обязательство обеспечено - поручителем Посвистак Н.И., суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
 
           В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы в пользу истца по оплате госпошлины.
 
          Согласно платежному поручению № от *.*.* истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.3).
 
          Поскольку требования истца по настоящему иску судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере по <данные изъяты>. с каждого.
 
         Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
         Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Посвистак Т.И., Посвистак Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки удовлетворить.
 
          Взыскать солидарно с Посвистак Т.И., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, Посвистак Н.В., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа в общем размере <данные изъяты>
 
           Взыскать с Посвистак Т.И., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, Посвистак Н.В., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» расходы по госпошлине в размере по <данные изъяты> с каждого.
 
            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                  И.В. Корешкова