Решение от 20 июня 2014 года №2-450/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-450/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-450/2014                                                                                        
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                      г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района г.Твери Л.Н. Владимирова, 
 
    при секретаре Е.С. Кукушкиной,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «М» к Вождаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ЗАО МКБ «М» обратилось в суд с иском к Вождаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Вождаев А.Н., <ДАТА2> рождения, по учетам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.
 
    Согласно  Закона Тверской области от 31 мая 2001 г. № 150-ОЗ-2 (с изменениями от 28.06.2012 года) «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» <АДРЕС> отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
 
    Поскольку адрес проживания ответчика не относится к территории судебного участка № 2 Заволжского района г.Твери, данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи  с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно  п.п. 3 п. 2  ст. 33 ГПК РФ  в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было  принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    В связи с изложенным руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску ЗАО МКБ «М» к Вождаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать мировому судье судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери, для рассмотрения по подсудности.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г.Твери в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Л.Н. Владимирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать