Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-450/2014
К делу № 2-450/2014.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05.06.2014 года ст. Кавказская
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Агеевой Н.Г.
при секретаре Ангеловской И.М.
с участием адвоката Горохова В.И.
рассмотрев гражданское дело по иску Ситкова Сергея Ивановича к Лоза Галине Сергеевне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ситков С.И. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчицы Лоза Галины Сергеевны в его пользу сумму долга по договору займа 60 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, в размере 6 187 рублей 50 копеек и понесенные им судебные расходы, в сумме 16 923 рубля 74 копейки в том числе: расходы на оплату услуг представителя - 15 000 рублей; за оплату государственной пошлины - 1 923 рубля 74 копейки.
Свои требования истец обосновывает тем, что 21 декабря 2012 г. он передал ответчице Лоза Г.С. в долг денежные средства, в размере 60 000 рублей, сроком на один месяц, в подтверждение чего ответчицей была выдана расписка получателя займа.
Из расписки следует, что Лоза Г, С. обязуется вернуть ему всю сумму долга не позднее 21 января 2013 года.
Однако, несмотря на его неоднократные напоминания о необходимости возврата долга, до настоящего времени ответчица свое обязательство не исполнила, денежные средства в размере 60 000 рублей не вернула.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на 01 апреля 2014 г,- 450 дней из расчета ставки рефинансирования: 8.25% составляют 6 187 рублей 50 копеек.
Истец при обращении в суд воспользовался услугами адвоката которые оплатил в сумме - 15000 рублей, также истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 1923 рубля 74 копейки, которые просит взыскать с ответчицы.
В судебном заседании истец Ситков С.И. и его представитель адвокат Горохов В.И. поддержали исковые требования, просят их удовлетворить.
Ответчица Лоза Г.С. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место ее нахождения суду не известно. Судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие, по последнему известному ее месту жительства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требоввний истца.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно расписке, включающей в себя все необходимые сведения, подтверждается факт передачи денежных средств от истца ответчице в сумме 60 000 рублей, сроком до 21.01.2013..
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчицей в срок, указанный в расписке, сумма займа возвращена не была. В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение обязательств по договору со стороны должника.
Таким образом, ответчица до настоящего времени уклоняется от уплаты долга и не выполняет взятые на себя по договору обязательства по возврату истцу денежного займа в размере 60 000 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором сторон не предусмотрено уплаты процентов по договору за пользование денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования установлена в размере 8, 25 процентов годовых
Подлежащая взысканию в пользу истца с ответчицы денежная сумма за незаконное пользование чужими денежными средствами за период времени с 22.01.2013 г. по день вынесения решения суда с учетом ставки рефинансирования банка на день вынесения решения суда составляет 6 875 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
При подготовке данного искового заявления и материалов, прилагаемых к нему, а также для участия в судебных заседаниях истец воспользовался юридической помощью адвоката, в связи с чем понес расходы на оплату услуг по представлению его интересов в суде в сумме 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от 14.04.2014 г. Понесенные расходы истцом подлежат взысканию с ответчицы с учетом принципа разумности в сумме 7000 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований, госпошлина по делу в полной сумме подлежит взысканию с ответчицы. Также с ответчицы подлежит взысканию в доход государства сумма госпошлины недоплаченная истцом в размере 283 рубля 11 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 395, 809- 810, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Ситкова Сергея Ивановича удовлетворить.
Взыскать с Лоза Галины Сергеевны в пользу Ситкова Сергея Ивановича 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей основного долга по договору займа.
Взыскать с Лоза Галины Сергеевны в пользу Ситкова Сергея Ивановича проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2013 по день вынесения решения суда в размере 6875 (шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей.
Взыскать с Лоза Галины Сергеевны в пользу Ситкова Сергея Ивановича судебные расходы на оплату услуг представителя 7 000 (семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1 923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 74 копейки.
Взыскать с Лоза Галины Сергеевны в доход государства госпошлину в размере 283 (двести восемьдесят три) рубля 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Н.Г. Агеева
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2014г.
