Определение от 15 июля 2014 года №2-450/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-450/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-450/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    «15» июля 2014 г.                                                          ст. Старощербиновская
 
         Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Бондаренко ОВ.,
 
    при секретаре                    Горб Е.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефименко М.Н. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,
 
установил:
 
         В производстве Щербиновского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Ефименко М.Н. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя.
 
    В предварительном судебном заседании стороны к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    Ответчик в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется произвести замену товара и выплатить истцу 1 000 рублей – за юридические услуги; 3 000 рублей – компенсировать моральный вред. Итого: 4 000 рублей.
 
    Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
 
    Для получения замены товара и денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.
 
    С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
 
    Мировое соглашение сторонами заключено добровольно, без принуждения.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует утвердить.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ефименко М.Н. и представителем ЗАО «Связной Логистика», по условиям которого:
 
    Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    Ответчик в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется произвести замену товара и выплатить истцу 1 000 рублей – за юридические услуги; 3 000 рублей – компенсировать моральный вред. Итого: 4 000 рублей.
 
    Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
 
    Для получения замены товара и денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.
 
    С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Ефименко М.Н. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя - прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
 
Судья:                                                                 О. В. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать