Определение от 10 июня 2014 года №2-450/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-450/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
 
мирового соглашения
 
П.Куйтун 10 июня 2014 года
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    С участием прокурора Закаблуковского В.А.,
 
    При секретаре Нахаёнок Н.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-450/2014 по иску Ларьковой О. М. к СПК колхоз «Труд» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, оплате дней вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
 
У с т а н о в и л:
 
    Ларькова О.М. обратилась в суд с иском к СПК колхоз «Труд» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, оплате дней вынужденного прогула, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Просила признать незаконным и отменить приказ №10 от 23.04.2014г. о прекращении трудового договора с Ларьковой О.М., восстановить ее в должности технолога молочного цеха с 23.04.2014г., признать недействительной запись в трудовой книжке об увольнении, выплатить компенсацию Ларьковой О.М. за дни вынужденного прогула, отменить приказ №24 от 23.04.2014г. о привлечении Ларьковой О.М. к дисциплинарной и материальной ответственности, взыскать компенсацию морального вреда.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого СПК колхоз «Труд» обязуется отменить приказ №10 от 23.04.2014г. о прекращении трудового договора с Ларьковой О.М. и восстановить ее в должности технолога молочного цеха с 23.04.2014г., аннулировав запись в трудовой книжке об увольнении, выплатить компенсацию Ларьковой О.М. за дни вынужденного прогула в сумме 9100 рублей, отменить приказ №24 от 23.04.2014г. о привлечении Ларьковой О.М. к дисциплинарной и материальной ответственности, а Ларькова О.М. отказывается от взыскания компенсации морального вреда. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
    О п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между СПК колхоз «Труд» и Ларьковой О. М., по условиям которого СПК колхоз «Труд» обязуется отменить приказ №10 от 23.04.2014г. о прекращении трудового договора с Ларьковой О.М. и восстановить ее в должности технолога молочного цеха с 23.04.2014г., аннулировав запись в трудовой книжке об увольнении, выплатить компенсацию Ларьковой О.М. за дни вынужденного прогула в сумме 9100 рублей, отменить приказ №24 от 23.04.2014г. о привлечении Ларьковой О.М. к дисциплинарной и материальной ответственности, а Ларькова О.М. отказывается от взыскания компенсации морального вреда.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
 
    Судья Степаненко В.П.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать