Определение от 12 августа 2014 года №2-450/2014

Дело № 2-450/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
12 августа 2014 года Село Старое Дрожжаное
 
    Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,
 
    с участием представителя истца-Палаты имущественных и земельных отношений Дрожжановского района Республики Татарстан –Тугушева А.А.,
 
    представителя ответчицы-Аббазовой Г.Н., на основании доверенности от 08 мая 2014 года,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палаты имущественных и земельных отношений Дрожжановского района Республики Татарстан к Аббазовой К.А. об обязании снести самовольную постройку и освободить самовольно занятый участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Палата имущественных и земельных отношений Дрожжановского района Республики Татарстан обратилась в суд с заявлением и просит обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку, освободить самовольно занятую часть земельного участка общего пользования расположенную на земельном участке площадью 228 кв.м.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что во время выездной проверки был установлен самовольный захват Аббазовой К.А. земельного участка общей площадью 228 кв.м. с севера и восточной стороны, огородив его забором, который выступает за границы своего участка. Сведений и документов на использование увеличенной площади 228 кв.м. у Аббазовой К.А. не имеется. Ответчице выдано предписание, но оно не было исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Тугушев А.А. заявил ходатайство о прекращении производству по настоящему гражданскому делу в связи добровольным исполнением требований ответчицей. Считает, что предмет спора для рассмотрения по существу не имеется, от исковых требований отказывается, последствия отказа от иска ему известно.
 
    Представитель ответчицы Аббазова Г.Н., по доверенности пояснила, до судебного разбирательства предъявленные требования ответчица исполнила. В качестве доказательства в суд представила фотоснимки.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд считает, заявление о принятии отказа от поданного иска подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчика вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд принимает отказ истца и его представителя от иска и в связи с этим прекращает производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Разъясняет сторонам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    (ст. 221 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Палаты имущественных и земельных отношений Дрожжановского района Республики Татарстан к Аббазовой К.А. об обязании самовольную постройку и освободить самовольно занятый земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
Судья А.А.Ракипова