Определение от 29 июля 2014 года №2-450/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-450/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-450/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
29 июля 2014 года                                                                                               город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                 Т.В. Барановой,
при секретаре                                                                                                           М.В. Михалевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чехониной Т.Г., Трешкиной Т.Г., Ларина А.В., Пеговой В.И. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чехонина Т.Г., Трешкина Т.Г., Ларин А.В., Пегова В.И. обратились в суд с иском к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия.
 
    Судебные заседания по данному иску были назначены на хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. Истцы дважды не явились в судебные заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, извещены о слушании дела надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление администрации Прионежского муниципального района подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Чехониной Т.Г., Трешкиной Т.Г., Ларина А.В., Пеговой В.И. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
 

Судья                                                                                                                              Т.В. Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать