Решение от 30 мая 2013 года №2-450/2013

    Дело №2-450/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    п. Мохсоголлох 30 мая 2013 года
 
        Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосовой С.М.,
 
    при секретаре Борисовой Т.С.,
 
    с участием ответчика Козлова В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Козлову В.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 обратилось в суд с иском к Козлову В.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Козловым В.Л. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Козловым В.Л. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Свои обязательства по договору ответчик Козлов В.Л. не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., комиссию – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец просит рассмотреть дело без его участия, о чем имеется письменное ходатайство.
 
    Ответчик Козлов В.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что не выплачивал кредит в связи с тяжелым финансовым положением и обязуется выплачивать.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
 
    Между тем, свои обязательства по договору займа ответчик Козлов В.Л. не исполнил.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании ответчик Козлов В.Л. иск признал в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., комиссия в размере <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Козлову В.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
 
    Взыскать с Козлова В.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., комиссию в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированном виде.
 
    Судья: С.М.Аммосова