Решение от 30 апреля 2013 года №2-450/2013

Дело № 2-450/2013 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
    г.Тотьма 30 апреля 2013 года
 
    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рычковой Н.В.,
 
    при секретаре Стуловой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева Р.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Зуев Р.Г. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти В.В.А., "___"___19__ года рождения.
 
    В обоснование требований указал, что является наследником умершего 08.02.2012 года В.В.А., на основании нотариально удостоверенного завещания от "___"____20__. В состав наследственного имущества входит <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
 
    Указывает, что В.В.А. ему родственником не является, о наличии других наследников ему неизвестно. О наличии завещания ему было известно от самого В.В.А. при его жизни. После смерти В.В.А., Зуев Р.Г. обратился к нотариусу для принятия наследства, предъявив завещание. Нотариусом было рекомендовано собрать документы.
 
    Также Зуев Р.Г. указал, что работает вахтовым методом, поэтому собрать необходимые документы было затруднительно. Обращался к нотариусу несколько раз, ему предлагали предоставить новые документы. Собрав документы, 10.08.2012 года вновь обратился к нотариусу, но шестимесячный срок для принятия наследства был уже пропущен.
 
    В судебном заседании истец Зуев Р.Г. заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. По делу пояснил, что В.В.А. много лет проживал в гражданском браке с его бабушкой Назаровой Ф.Д. Они проживали по адресу: <...>.
 
    В 20__ году В.В.А. завещал ему свою долю квартиры. Об этом он узнал сразу же, так как в <...> оформлять завещание они ездили вместе. В.В.А. умер 08.02.2012 года. О его смерти он узнал в тот же день. Знал, что ему нужно вступить в наследство в течении 6-ти месячного срока. Неоднократно ездил к нотариусу, но у него не хватило нужных документов. 10.08.2012 года он собрал все документы и приехал к нотариусу, но она пояснила, что он пропустил срок для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд.
 
    В настоящее время ему известно, что имеются и другие наследники. Он согласен, чтобы они были признаны надлежащими ответчиками. Срок для принятия наследства он пропустил по уважительным причинам. Работает в ООО «...» в качестве <...>. Его работа вязана с длительными командировками за пределы района. С марта по декабрь 2012 года он работал в <...> области. С января 2013 года – в с.<...>.
 
    Ответчик Трофимова А.В. иск признала и показала, что В.В.А. приходится ей отцом. Много лет он жил в гражданском браке с Назаровой Ф.Д. После его смерти осталась <...> доля квартиры. 10.08.2012 года они позвонили нотариусу и узнали, что в наследство никто не вступает. Поэтому подали заявление о вступлении в наследство. Является пенсионеркой, считает, что у неё имеется обязательная доля в наследстве. Волокитин А.В. проживает в г.<...>, это её родной брат. Приехать в суд не смог, о судебном заседании знает, на своем участии не настаивает. Он также не возражает, чтобы Зуеву Р.Г. был восстановлен срок для принятия наследства.
 
    Ответчик Кузнецова Т.В. иск признала. Показала, что В.В.А. – её отец. Она узнала, что имеет права на часть наследства, поэтому подала заявление нотариусу. Жукова Л.В. и Волокитин В.В. о суде знают, от участия в деле отказываются.
 
    Ответчик Волокитин А.В. в суд не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил.
 
    Нотариус по нотариальному округу <...> Онищенко А.Ю. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что наследодатель В.В.А., "___"____19__ года рождения, уроженец деревни <...> умер 08.02.2012 года (свидетельство о смерти серия <...> от "___"____20__).
 
    Согласно завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа <...> "___"____20__, В.В.А. завещал <...> долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <...>, своему внуку Зуеву Р.Г., "___"____19__ года рождения.
 
    Срок для принятия наследства истек "___"____20__.
 
    Зуев Р.Г. знал о смерти наследодателя и об открытии наследства в день смерти В.В.А. Пропустил срок, установленный для принятия наследства, в связи с характером его деятельности. Он работает в ООО «...» в качестве <...>. Его работа связана с постоянными командировками за пределы района. С марта 2012 года по декабрь 2012 года он был в командировке в <...>, с января в <...>.
 
    Указанные обстоятельства суд признает уважительными причинами и восстанавливает Зуеву Р.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.В.А., умершего 08.02.2012 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Зуева Р.Г. удовлетворить.
 
    Восстановить Зуеву Р.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.В.А., умершего 08.02.2012 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
 
 
    Судья Н.В.Рычкова