Определение от 27 мая 2013 года №2-450/2013

Дело № 2-450/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Дивногорского городского суда<адрес> Мальченко А.А.
 
    с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО3,
 
    представителя ответчика ФИО4,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Гаврилова В.А. к ФИО7 о взыскании заработной платы,
 
    Установил:
 
 
    Прокурор <адрес> в интересах Гаврилова В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Гаврилова В.А. сумму окончательного расчёта по заработной плате.
 
    Свое исковое заявление прокурор <адрес> мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов В.А. был уволен в связи с сокращением штата работников, однако с ним не был произведен окончательный расчет, на момент обращения с требованиями задолженность предприятия перед работником составила <данные изъяты>, которую просил взыскать сумму окончательного расчета.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявила отказ от иска, представила письменное заявление от имени прокурора <адрес>, в соответствии с которым в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурор просит прекратить производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
 
    Лицо, в чьих интересах подан иск, Гаврилов В.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом Гаврилов В.А. пояснил, что задолженность ФИО9 перед ним погашена, претензий не имеет, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
 
    Суд счел возможным, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав помощника прокурора ФИО3, представителя ответчика - ФИО10 - ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    Отказ прокурора <адрес> от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Гаврилова В.А. к ФИО12 о взыскании заработной платы.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его принятия в<адрес> через Дивногорский городской суд<адрес>.
 
    Судья А.А. Мальченко