Определение от 05 августа 2013 года №2-450/2013

    № 2-450\2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Белово                                                                                  05 августа 2013 года
 
            Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 05 августа 2013 года исковое заявление Тихонова <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛА:
 
         Истец Тихонов <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на квартиру, указывая, что с <данные изъяты>. он владеет квартирой <данные изъяты>, расположенной в доме <данные изъяты> Дом, в котором расположена вышеуказанная квартира, был построен хозспособом, по данным БТИ и Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО, собственник квартиры не установлен, документы к учету не предоставлялись. С <данные изъяты>. по настоящее время он непрерывно владеет имуществом, исправно уплачивает налоги и платежи, поддерживает квартиру в надлежащем техническом состоянии. С <данные изъяты> в данной квартире проживает его сын Сергеев <данные изъяты> со своей семьей Согласно справке МКУ «КУМИ Беловского муниципального района», вышеуказанная жилая квартира не включена в реестр муниципальной собственности. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>
 
    Истец в суд не явился <данные изъяты>. и <данные изъяты>., о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Тихонов <данные изъяты>. не явился в суд дважды, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.            
 
    Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района <данные изъяты> действующий на основании доверенности <данные изъяты> не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
          Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.
 
            На основании изложенного, и руководствуясь ч.7 ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Тихонова <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить данное определение.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                       Судья                                                                 И.А. Луцык.