Решение от 03 июля 2014 года №2-450/14

    Дело № 2-450/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года село Курсавка
 
    Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ковальчук Т.М.
 
    при секретаре Морозовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Пластамак В.И. к администрации муниципального образования станицы Воровсколесской об установлении факта родства восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пластамак В.И. обратился с данным заявлением, указав, что он, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пластомак О.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сыном и матерью. Однако документы, подтверждающие родство, противоречат свидетельству о смерти матери, что создает препятствие для вступления в наследство матери. В одних документах у его матери фамилия Пластамак, а в других Пластомак О.Г..
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Пластомак О.Г.. Её наследником по завещанию являюсь он, её родной сын Пластамак В.И. В ДД.ММ.ГГГГ на территории Латвийской республики его мать зарегистрировала брак с Пластамак И.Г. и изменила свою девичью фамилию на Пластамак. В завещании указана также фамилия Пластамак. Но во многих документах, в том числе и свидетельстве о смерти значится фамилия Пластомак О.Г..
 
    В настоящее время возникла необходимость в оформлении недвижимости, принадлежащей матери, родственные отношения подтверждаются его свидетельством о рождении.
 
    С момента смерти матери Пластомак О.Г. никто из родственников в наследство не вступал. В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок для принятия наследства он не обращался, полагая, что с завещанием на руках может вступить в наследство в любое время.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу по месту открытия наследства являясь единственным наследником, однако было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок для вступления в наследство.
 
    Имущество умершей матери состоит из земельного участка с расположенным на нём жилым домом, который находится по <адрес> Андроповского района Ставропольского края РФ.
 
    Фактически он уже принял наследство, проживая в данном домовладении, из своих собственных средств оплачивает налоги, страховые взносы и коммунальные платежи с момента смерти матери. Управляет, распоряжается и пользуется этим имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, по мере необходимости осуществляя текущий и капитальный ремонт. Он зарегистрирован по месту принятия наследства, что подтверждается справкой с администрации и отметкой о регистрационном учете в паспорте.
 
    Также он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Пластамак В.И. в судебном заседании поддержал требования по основаниям указанным в заявлении. От требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, отказался, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Представитель администрации муниципального образования станицы Воровсколесской Шестакова Л.П. исковые требования признала, подтвердила, что истец приходится умершей Пластомак О.Г.сыном, проживала с ними по соседству, а также оформляла завещание умершей.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    В силу п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
 
    Из материалов дела следует, что установление факта родственных отношений с матерью необходимо истцу для оформления наследственных прав после умершей матери, фамилия которой (Пластомак О.Г.) не совпадает с фамилией истца ( Пластамак В.И.)
 
    В материалы дела представлены документы, подтверждающие родственные отношения между Пластомак О.Г. и ее сыном Пластамак В.И.
 
    В связи с отсутствием возможности получения истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений со своей умершей матерью, суд удовлетворяет требования об установлении факта родственных отношений.
 
    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Судом установлено, что Пластамак В.И. знал об открытии наследства после умершей матери- Пластомак О.Г. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Андроповский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятии наследства, в виде недвижимого имущества, жилого дома с земельным участком, расположенными в <адрес>, которое было оформлено на его мать. Истец своевременно не обращался за принятием наследства, полагая, что с завещанием на руках он может вступить в наследственные права в любое время.
 
    Он зарегистрирован и проживает в наследственном доме, поддерживает в надлежащем состоянии, осуществляя необходимы ремонт домовладения. Фактически принял наследство, оплачивает налоги, коммунальные платежи после смерти своей матери. На день смерти проживал с матерью совместно, зарегистрирован по наследственному домовладению с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приведенные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока для вступления истцом в наследство после смерти матери.
 
    В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
 
    Суд восстанавливает срок истцу Пластамак В.И. для принятия наследства, поскольку причина пропуска является уважительной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 1155, 1154 ГК РФ, статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить, что Пластамак В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном Пластомак О.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Восстановить Пластамак В.И. срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Пластомак О.Г..
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Андроповский районный суд.
 
    Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук