Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-450/14
Дело № 2-450/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 10 июня 2014 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием представителя ответчика адвоката Мирошниченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Семилетову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Семилетовым А.Ю. был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты с представлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомление его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство, выдав ответчику кредитную карту № с лимитом кредита 100 000 рублей.
Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по договору, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семилетову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 756,11 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 90 240,01 руб.;
- просроченные проценты – 10 848,96 руб.;
- неустойка – 3 667,14 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3295,12 рублей.
В обоснование своих требований истец указал на следующее. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 1 год под 19,0% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно предоставлять ответчику отчеты по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика Сбербанком России регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, адвокат Мирошниченко Н.Н. иск не признала.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истцом предоставлены суду следующие доказательства: выписка по счету карты № (л.д.17-23); заявление на получение кредитной карты (л.д.24-27); лист информации о полной стоимости кредита (л.д.28); требование о досрочном возврате суммы кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); список простой корреспонденции (л.д.30-70); Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.72-78).
Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты с представлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Истец исполнил своё обязательство, выдав ответчику кредитную карту № с лимитом кредита 100 000 рублей.
Указанная сумма была зачислена кредитором на счет, открытый согласно условиям договора.
В соответствии с главой 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 1 год под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно предоставлять ответчику отчеты по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Предоставление банком кредитной карты с лимитом кредита в сумме 100 000 рублей Семилетову А.Ю. подтверждается предоставленными истцом документами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика Сбербанком России направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.
Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Семилетова Александра Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 104 756 рублей 11 копеек и возврат госпошлины 3 295 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья М.А.Романов
