Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-450/14
Дело № 2-450/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
при секретаре Клименко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пачуевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в их пользу сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> и при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Своей подписью заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их возвратить.
Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по погашению задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - <данные изъяты>; штраф за ненадлежащее неисполнение обязательств по договору - <данные изъяты>; убытки банка (неуплаченных процентов) - <данные изъяты>.
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты>
Между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредитов, соглашением об использовании карты.
До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью в связи с подачей ответчиком возражений относительно заявленных требований. Считают, что в их пользу подлежат взысканию с ответчика понесенные выше расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при этом исковые требования не признала, о чем указала в письменном возражении, приобщенном к материалам дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 9).
Своей подписью заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их возвратить.
Из представленной выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств, следует что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.10 -12).
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по погашению задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - <данные изъяты>; штраф за ненадлежащее неисполнение обязательств по договору - <данные изъяты>; убытки банка (неуплаченных процентов) - <данные изъяты>.
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты>
Суд проверил расчет истца и находит его верным в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору согласно представленного расчета.
При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика, изложенных в его возражениях, поскольку истцом предоставлено достаточно доказательств нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, которые не были опровергнуты последней.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>, который был в последствии отменен в связи с подачей ответчиком возражений, а также оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца все понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пачуевой И.Н. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере <данные изъяты> и подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.
Судья Н.М. Козева
