Определение от 23 мая 2014 года №2-450/14

Дело №2-450/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
    23 мая 2014 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крафт Г.В.
 
    при секретаре Булатовой Е.Ш.,
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Шаповалова Сергея Ивановича к ООО «ТФ Теплодар», фирменному магазину ООО «Теплодар -Челябинск» о защите прав потребителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шаповалов С.И.обратился в суд с иском к ООО «ТФ Теплодар», фирменному магазину ООО «Теплодар -Челябинск» просив расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчиков деньги за товар в сумме 84 352рублей, взыскать пеню за не предоставления ему замены товара на период ремонта отопительного котла в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки с 03.02.2014г. по 17.04.2014г. в сумме 66 638рублей 08 копеек; обязать ООО ТФ «Теплодар» забрать неисправный котел «Купер» от места его жительства <адрес>, а в случае его доставки до магазина <адрес> оплатить истцу понесенные транспортные расходы в сумме 9 415.
 
    Требования обоснованы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел в фирменном магазине ООО «Теплодар -Челябинск» в <адрес> котел отопительный «Купер ОК-30» с пеллетной горелкой АПГ-25, заплатив за приобретенный товар сумму 84 352рубля. Свои обязательства перед магазином он выполнил. В течении гарантийного срока в товаре обнаружились недостатки, из- за которых стало невозможно эксплуатировать котел. ДД.ММ.ГГГГ горелка была сдана на гарантийный ремонт, по месту ее приобретения. Истцом была составлена претензия, в которой он описал все недостатки товара. Подменная горелка на которую он имеет право согласно ст.20 п.2 Закона РФ «Защите прав потребителя» которую потребовал истец ему предоставлена не была из-за отсутствия. В установленное законом время (45 дней) горелка не была отремонтирована, ответчик уклонялся от выполнения законных требований Шаповалова С.И. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией в которой потребовал расторгнуть договор купли-продажи и выплатить все причитающиеся средства. Однако с требования истца ответчик согласился частично. В связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.
 
    В судебное заседание истец Шаповалов С.И. не явился, представил заявление в котором указал, что он отказывается от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением его требований и перечислении ему денежных средств в сумме 123 153руб. В настоящее время спор о праве отсутствует.
 
    Представители ответчиков ООО «ТФ Теплодар», фирменного магазина ООО «Теплодар -Челябинск» в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание истца Шаповалова С.И., находит правильным заявленное ходатайство Шаповалова С.И. о прекращении производства по делу удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. В данном случае истцом по делу является Шаповалов С.И., заявление об отказе истца от заявленных требований у суда имеется.
 
    Отказ от иска – это право истца.
 
    Суд принимает отказ истца Шаповалова С.И. от заявленных требований.
 
    Из платежного поручения № от 13.05.2014г. следует, что ООО «ТФ Теплодар» перечислило на лицевой счет Шаповалова С.И. денежные средства в сумме 123 153руб.
 
    ода.
 
    Таким образом, суд считает, что отказ истца Шаповалова С.И. от исковых требований не нарушает прав истца, ответчиков и возможных других лиц.
 
    Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.
 
    Отказ истца Шаповалова С.И. от иска и принятие судом данного отказа, влечет прекращение производства по делу. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска Шаповаловым С.И. заявлен добровольно.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шаповалова Сергея Ивановича к ООО «ТФ Теплодар», фирменному магазину ООО «Теплодар -Челябинск» о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд путем подачи частной жалобы.
 
    Председательствующий Крафт Г.В.