Решение от 14 марта 2013 года №2-450/13

    Дело №2-450/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2013 года п.Металлистов Калининского района
 
    Тверской области
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Токарчук Е.Г., при секретаре Афанасьевой О.С. участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Кошелева А.В., заинтересованного лица Каленова В.Н.,
 
    представителя заявителя администрации ФКУ ИК-10 Мурзина А.В.,
 
    рассмотрел гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области Кожевникова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Каленова В.Н.,
 
    УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Каленова В.Н., мотивируя свои требования тем, что 20.10.2010 года он осужден Гагаринским городским судом Смоленской области по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.66, ст.68, ст.70 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Каленов В.Н. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания 06 ноября 2013 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание с 26.01.2011 года. Трудоустроен в центре трудовой адаптации, электриком. Имел одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое погашено с соблюдением установленных сроков. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, имеет 3 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, по характеру уравновешен. Осужденный Каленов В.Н. встал на путь исправления, судим за тяжкое преступление, в его действиях суд признал опасный рецидив. На этом основании просит установить административный надзор в отношении Каленова В.Н. на 6 лет до 06.11.2019 года, установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запретить выезд за пределы д.<адрес>; обязать являться от одного до четырех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заместитель начальника Мурзин А.В. поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении и просил установить административный надзор в отношении Каленова В.Н. на 6 лет. Установить Каленову В.Н. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения. являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
 
    Заинтересованное лицо Каленов В.Н. в суде согласился с заявленными требованиями, пояснил, что после освобождения у него будет работа связанная с командировками и просил установить явку для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Заместитель Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Кошелев А.В. полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях. Так как в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, заместитель Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Кошелев А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со ст.261.5 ГПК РФ исправительное учреждение вправе обратиться с заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч.2 административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве
 
    преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В суде установлено, что приговором Гагаринского городского суда Смоленской области от 20.10.2010 года Каленов В.Н. осужден по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.66. ст.68. ст.70 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства, суд учел наличие опасного рецидива.
 
    Анализируя представленные доказательства, учитывая личность Каленова В.Н., суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области Кожевникова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Каленова В.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Каленова В.Н. на срок 6 лет.
 
    Установить Каленову В.Н. следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел,
 
    - обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2013 года.
 
    Судья Е.Г. Токарчук