Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-450/13
Дело №2-450/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волжск 16 апреля 2013 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ковальчука Н.А.,
при секретаре судебных заседаний Рассабиной А.А.,
с участием помощника прокурора Бузунова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» Зверева А.А. об установлении административного надзора в отношении Косолапова С.М.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД РФ «Волжский» З.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Косолапова С.М. на срок до "дата" - до дня погашения судимости, указывая в обоснование заявленных требований, что Косолапов С.М. был осужден "дата" Волжским городским судом по ст. 111 ч.1 УК РФ - за совершение преступления при опасном рецидиве, к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев. "дата" Косолапов С.М. был освобожден по отбытию срока наказания (судимость не погашена до "дата").
Для осуществления полноты контроля и своевременной профилактики преступлений и административных правонарушений со стороны осужденного, учитывая тяжесть и характер совершенного им преступления, заявитель просит суд также возложить на Косолапова С.М. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский», расположенный по адресу: <адрес>; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Волжский» участковый уполномоченный отделения участковых уполномоченных полиции МО МВД РФ «Волжский» К.Д.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо Косолапов С.М. не возражал удовлетворению заявленных требований и установлению указанных заявителем административных ограничений.
Прокурор считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что приговором Волжского городского суда РМЭ от "дата" Косолапов С.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8).
Таким образом, Косолапов С.М. был признан виновным в совершении тяжкого преступления. Согласно приговору суда преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений.
Согласно справке по форме «Б» серии № от "дата" Косолапов С.М. отбывал наказание с "дата" по "дата". Освобожден "дата" по отбытию наказания (л.д.10).
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость Косолапова С.М. на основании ст. 86 УК РФ будет погашена "дата".
Таким образом, судом установлено, что Косолапов С.М. является совершеннолетним лицом, "дата" освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения до свободы» в отношении него следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 28.11.2014 года в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от "дата" №64-ФЗ. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Косолапов С.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Из пояснений Косолапова С.М. следует, что он проживает по месту регистрации с сожительницей, не работает, употребляет спиртные напитки. Факты привлечения к административной ответственности, не оспаривал.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП МО ОВД «Волжский», Косолапов С.М. проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, подрабатывает у частных лиц, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ "дата" и "дата" (л.д.6).
При определении вида административных ограничений суд также принимает во внимание, что согласно приговору суда преступление осужденным было совершено в ходе распития спиртных напитков, а также "дата" и "дата" он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушений "дата" и "дата", соответственно, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.4,5).
С учетом данных о личности Косолапова С.М., исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу, что целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный надзор в отношении Косолапова С.М. подлежит установлению с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский»; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.
На основании вышеизложенного, заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Косолапова С.М. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Косолапова С.М., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок до "дата".
Возложить на Косолапова С.М. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский»;
- запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Косолапова С.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Н.А. Ковальчук
