Определение от 09 сентября 2014 года №2-4498/2014

Дело № 2-589/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    ДД.ММ.ГГГГ                             р.<адрес>
 
    Судья Таврического районного суда <адрес> Гусарский В.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецрадиосервис» о взыскании долга и пени по договору подряда, расходов по уплате госпошлины,
 
установил:
 
    ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что между ним и ответчиком ООО «Спецрадиосервис» был заключен договор подряда № <данные изъяты>, и ряд дополнительных соглашений к нему. ФИО1 (подрядчик) обязался выполнить работы, связанные с установкой базовых станций сетей радиодоступа на объектах связи по адресам, указанным в дополнительных соглашениях. Вместе с тем работы были выполнены, а оплаты произведено не было. Просил суд взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 представила суду ходатайство ООО «Спецрадиосервис» об утверждении мирового соглашения, само мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ООО «Спецрадиосервис», подписанное ими же, в соответствии с которыми стороны спора выразили намерение его утвердить, на условиях, указанных в нем, согласно которым стороны договорились о следующем:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.
 
    По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ООО «СРС» обязуется уплатить ФИО1 сумму задолженности за выполненные работы по дополнительным соглашениям:
 
    № ECR/OMCK/55-043/CMP от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № ECR/OMCK/55-OOl/CMP от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № ECR/HBC/54-782/CMP от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № ECR/HBC/54-328/54-615/CMP от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    к договору подряда № ОМСК/СМР/00280 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Сумма задолженности по дополнительному соглашению № ECR/HBC/54- 264/КОН/54-154/КОН от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № ОМСК/СМР/00280 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СРС» в размере 63 218 (шестьдесят три тысячи двести восемнадцать) рублей 40 копеек не выплачивает ФИО1 в силу того, что ранее работы по указанному дополнительному соглашению уже были оплачены ООО «СРС».
 
    Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма выплачивается ООО «СРС» в следующем порядке:
 
    сумма задолженности за выполненные ФИО1 работы в размере <данные изъяты> копеек выплачивается ООО «СРС» за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в установленном законодательством размере в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
 
    оплата суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек производится путем перечисления ООО «СРС» денежных средств на банковский счет ФИО1:
 
    № в Омское отделение № ОАО «Сбербанк России», корреспондентский счет: <данные изъяты>
 
    ФИО1 отказывается от своего права на взыскание с ООО «СРС» любых иных сумм, кроме указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, вытекающих из обязательств по договору подряда № ОМСК/СМР/00280 от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательства ООО «СРС» по оплате выполненных ФИО1 работ, а также расходов по оплате услуг представителя по указанному делу, государственной пошлины.
 
    В случае нарушения ООО «СРС» условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п. 2), сроков или порядка (п. 4) выплаты денежных средств, ФИО1 будет вправе взыскать с ООО «СРС» в полном объеме сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в порядке, исполнительного производства.
 
    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по экземпляру для каждой из Сторон и для приобщения к материалам дела № 2-4498/2014.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 выразила намерение утвердить названное мировое соглашение.
 
    Истец ФИО1 участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ заявление об утверждении мирового соглашения поддержал, выразил намерение утвердить названное мировое соглашение, на условиях, указанных в нем, пояснил, что на прекращение производства по делу согласен. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
 
    Ответчик ООО «Спецрадиосервис» участие в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ заявление об утверждении мирового соглашения поддержало, выразило намерение утвердить названное мировое соглашение, на условиях, указанных в нем, пояснило, что на прекращение производства по делу согласно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ, ООО «Спецрадиосервис» известны и понятны.
 
    Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Рассмотрев содержание мирового соглашения, ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд установил, что мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами, мировое соглашение касается предмета спора, направлено на урегулирование спора, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе не возлагает каких-либо имущественных обязанностей на кого-либо, кроме ответчика - ООО «Спецрадиосервис», не противоречит закону.
 
    Судом проверены полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения, лицам, участвующим в деле, в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.
 
    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, направлено на добровольное разрешение спора между истцом и ответчиком, не ущемляет права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 -221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
        Утвердить по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецрадиосервис» о взыскании долга и пени по договору подряда, расходов по уплате госпошлины, мировое соглашение, заключенное между ФИО1, и ООО «<данные изъяты>», в лице представителя - ФИО4, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:    
 
    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.
 
    По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ООО «СРС» обязуется уплатить ФИО1 сумму задолженности за выполненные работы по дополнительным соглашениям:
 
    № ECR/OMCK/55-043/CMP от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № ECR/OMCK/55-OOl/CMP от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № ECR/HBC/54-782/CMP от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № ECR/HBC/54-328/54-615/CMP от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    к договору подряда № ОМСК/СМР/00280 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Сумма задолженности по дополнительному соглашению № ECR/HBC/54- 264/КОН/54-154/КОН от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № ОМСК/СМР/00280 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СРС» в размере 63 218 (шестьдесят три тысячи двести восемнадцать) рублей 40 копеек не выплачивает ФИО1 в силу того, что ранее работы по указанному дополнительному соглашению уже были оплачены ООО «СРС».
 
    Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма выплачивается ООО «СРС» в следующем порядке:
 
    сумма задолженности за выполненные ФИО1 работы в размере <данные изъяты> выплачивается ООО «СРС» за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в установленном законодательством размере в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
 
    оплата суммы в размере <данные изъяты> 00 копеек производится путем перечисления ООО «СРС» денежных средств на банковский счет ФИО1:
 
    № в Омское отделение № ОАО «Сбербанк России», корреспондентский счет: 30101810900000000673, БИК 045209673, ИНН 5507083893.
 
    ФИО1 отказывается от своего права на взыскание с ООО «СРС» любых иных сумм, кроме указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, вытекающих из обязательств по договору подряда № ОМСК/СМР/00280 от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательства ООО «СРС» по оплате выполненных ФИО1 работ, а также расходов по оплате услуг представителя по указанному делу, государственной пошлины.
 
    В случае нарушения ООО «СРС» условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п. 2), сроков или порядка (п. 4) выплаты денежных средств, ФИО1 будет вправе взыскать с ООО «СРС» в полном объеме сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в порядке, исполнительного производства.
 
    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по экземпляру для каждой из Сторон и для приобщения к материалам дела № 2-4498/2014.
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецрадиосервис» о взыскании долга и пени по договору подряда, расходов по уплате госпошлины прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения посредством подачи частной жалобы через Таврический районный суд <адрес>.
 
    Судья     В.Ф. Гусарский