Решение от 19 июня 2014 года №2-449/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2 - 449/2014
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                          «19» июня 2014 года
 
 
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Осипову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                           установил:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Осипову <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> года между Осиповым <данные изъяты> и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Согласно п.1 Условий кредитования по программе «Стандарт» (далее - «Условия») Кредитный договор (далее договор) состоит из Заявления (оферты) Клиента, Графика и Условий кредитования.
 
    По вышеуказанному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 20,00 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается документами, прилагаемыми к настоящему заявлению.
 
    Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на Банковский счет Заемщика.
 
    Под датой исполнения Заемщиком обязательств по обеспечению возврата суммы кредита, уплаты суммы начисленных процентов и иных предусмотренных платежей понимается дата зачисления на Банковский счет Заемщика денежных средств, внесенных наличными в кассу Банка или полученных безналичным путем перечислением со счета (в том числе находящегося в другом банке) или полученных Банком иным образом целевым назначением в счет погашения задолженности перед Банком по кредитному договору в размере, достаточном для погашения задолженности (п.3.3 Условий).
 
    В соответствии с п. 3.4 Условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком.
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике, а в случае взыскания с Заемщика задолженности по кредиту в судебном порядке - до даты подачи Банком заявления в рамках искового или приказного производства в суд (включительно) (п. 3.5 Условий),п. 3.5 Условий кредитования предусмотрено право Банка по своему усмотрению в одностороннем внесудебном порядке приостанавливать либо прекращать расчет и начисление процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций.
 
    Согласно п. 5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке».
 
    Срок возврата кредита и начисленных процентов, согласно Графику, <данные изъяты> года.
 
    Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно, о чем ответчику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 309 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
 
             По состоянию на «<данные изъяты> года задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, однако Банк не включает в сумму исковых требований задолженность по единовременным штрафам. Таким образом, сумма исковых требований составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Осипова <данные изъяты> в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Балякина <данные изъяты> не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
               Ответчик Осипов <данные изъяты>. иск признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска.              
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Осипова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлин в размере <данные изъяты> тысяч рублей <данные изъяты> копейка, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья:      В.И. Иванов.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать