Решение от 12 сентября 2014 года №2-449/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                           Дело № 2-449/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 сентября 2014 г.                                                                        г.Усть-Катав
 
    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Писаревой Л.Ф.,
 
    при секретаре Волковой Т.А.,
 
    с участием прокурора Васильева А.А., представителя заявителя Садыкова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Катав-Ивановский» об установлении административного надзора Обухову Александру Николаевичу,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    В Усть-Катавский городской суд поступило заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Катав-Ивановский» (далее МО МВД «Катав-Ивановский») об установлении административного надзора Обухову Александру Николаевичу сроком на один год и установлении ему административного ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 06 часов, запретить выезд за пределы Усть-Катавского городского округа без уведомления органов внутренних дел.
 
    В заявлении заявитель ссылается на то, что Обухов А.Н. имеет непогашенную судимость, осужден приговором Усть-Катавского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ года. После освобождения из мест лишения свободы 6 раз в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Представитель заявителя МО МВД «Катав-Ивановский» Садыков А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Обухов А.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствии, не согласен с обязательной явкой для регистрации 3 раза, поскольку он работает официально у ИП ФИО7
 
            Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, считает, что заявленные требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ №64 от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Частью третьей ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
             1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
             2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из представленных материалов следует, что приговором Усть-Катавского городского суда от 15 сентября 2011 года Обухов А.Н. осужден по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания, отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений (л.д. 3-6).
 
    Из мест лишения свободы Обухов А.Н. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.8).
 
    Обухов А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15) за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности, данным справки о результатах проверки (л.д.8-9).
 
    На основании пункта «в» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ №224-ФЗ от 27.07.2010 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания, Обухов А.Н. освободился ДД.ММ.ГГГГ года, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с тем, что в настоящее время судимость за совершение преступления с Обухова А.Н. не снята и не погашена, он осуждался за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, более двух раз в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г., ему необходимо установить административный надзор.
 
    Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Следовательно, требования об установлении административного надзора Обухову А.Н. на один год, являются законными и обоснованными, поэтому административный надзор ему необходимо установить именно на указанный срок.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Статьёй 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учётом требований ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. Обухову А.Н. необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, учитывая, что на него возложена также обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава от 28 мая 2014 года. Кроме того, необходимо Обухову А.Н. также установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, а также запретить выезд за пределы Усть-Катавского городского округа без уведомления органа внутренних дел.
 
    Руководствуясь ст.14,192-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Установить Обухову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год.
 
    Обязать Обухова Александра Николаевича в период действия административного надзора:
 
    являться в Отдел полиции №16 МО МВД «Катав-Ивановский» один раз в месяц для регистрации,
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов утра следующих суток;
 
    запретить выезд за пределы Усть-Катавского городского округа без уведомления ОП №16 МО МВД «Катав-Ивановский».
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать