Решение от 30 мая 2014 года №2-449/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 мая 2014 года г. Астрахань
 
    
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. АстраханиАминовой И.Н.,
 
    при секретаре Ломакиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> к Емельяновой <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве судебного участка <НОМЕР> находится гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> к Емельяновой Р.С. о взыскании задолженности.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела  извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. 
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Емельянова Р.С. значится умершей <ДАТА2>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Согласно абз 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик умер, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> к Емельяновой <ФИО1> о взыскании задолженности, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.Н.Аминова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать