Решение от 25 апреля 2014 года №2-449/2014

    Дело № 2-449/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года                  Судья Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) Чугайнов А.Ф., при секретаре Б., рассмотрев в здании суда с.Елово гражданское дело по заявлению Л.Л.А. к Л.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением
 
установил:
 
    Л.Л.А. обратилась в суд с иском к Л.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: *****, в обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения, брак между ними расторгнут, в спорной квартире ответчик не проживает длительное время, коммунальные и иные платежи не платит, свои личные вещи вывез еще в 2004 году в г. Чусовой, где и проживает, с указанного времени жилым помещением не пользуются, однако сохраняют регистрацию в спорной квартире по месту жительства, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
 
    В судебном заседании истец исковое заявление поддержала по доводам изложенным выше.
 
    Ответчик Л.А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в телефонограмме (л.д.10) сообщил, что в мае 2014г. приедет в с.Елово и снимется с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: *****.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. С согласия истца Суд полагает судебное заседание провести без участия ответчика.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно положению ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика на другое место жительства, где он проживает длительное время.
 
    Как следует из материалов дела собственником жилого помещения по адресу ***** является Л.Л.А. (л.д.5), брак между истцом и ответчиком расторгнут 02.03.1997г. (л.д.6)
 
    Согласно ответа ТП УФОМС по Пермскому краю в Еловском районе (л.д.7) Л.А.А. зарегистрирован по адресу *****.
 
    Удовлетворяя исковые требования о признания Л.А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из того, что ответчик добровольно выехал в другое место жительства, забрав все принадлежащие ему вещи, не проживает в указанной квартире с 2004 года, т.е. длительное время, отсутствие у него заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением, желании сохранить лишь регистрацию в ней, попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал, обязанности по ее содержанию и оплате коммунальных платежей не исполняет, каких - либо препятствий к его вселению в жилое помещение, либо в пользовании жилым помещением, не чинилось, поэтому суд считает, что выезд Л.А.А. из спорного жилого помещения носит добровольный характер, его отсутствие является постоянным, а не временным, поэтому ответчик, отказавшись от своих прав на спорное жилое помещение, утратил право пользования им.
 
    Достаточных и объективных доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика на другое постоянное место жительства, о наличии со стороны истца препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчиком в суд не представлено, длительное отсутствие ответчика в спорном помещении и попыток вселиться в жилое помещение, суд расценивает как отсутствие у ответчика интереса к спорной квартире.
 
    Исходя из того, что в настоящее время Л.А.А. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения Л.А.А., принимая во внимание отсутствие соглашения между собственником квартиры и бывшим членом ее семьи о сохранении за Л.А.А. права пользования спорной квартирой, суд считает необходимым признать Л.А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:*****, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Л.А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:*****, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение является основанием для ТП УФМС России по Пермскому краю в Еловском районе для снятия Л.А.А. с регистрационного учета по адресу:*****.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья : подпись                 
 
    .
 
    .