Решение от 24 июля 2014 года №2-449/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-449/2014
    Гражданское дело <НОМЕР>        
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
24 июля 2014 года
 
г. Подольск<АДРЕС>
    Московская область
 
         Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В.,
 
    при секретаре судебного заседания Дворской А. В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чехович <ФИО1> к ПГСК «Шепчинки-2» г. Подольска о признании права собственности,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> в <АДРЕС> гаражно-строительном кооперативе «Шепчинки-2», мотивируя свои требования тем, что он является членом ПГСК «Шепчинки-2» с 2007г., однако оформить свое право собственности на гараж не может, поскольку гаражный бокс не принят в эксплуатацию.
 
         Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
         Ответчик - Председатель ПГСК «Шепчинки-2» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не поступило.
 
         3 лицо - Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в судебное заседание не явился, извещен, против удовлетворения исковых требований возражает, т. к. гаражный бокс не сдан в эксплуатацию.
 
          3 лицо - Представитель <АДРЕС>» в судебное заседание не явился, извещен,  возражений по иску не поступило.
 
          3 лицо - Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен,  возражений по иску не поступило.
 
         Изучив материалы дела,  суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
        В судебном заседании установлено, что согласно справки председателя ПГСК «Шепчинки-2», истец с 2007 года является членом ПГСК «Шепчинки-2», ему принадлежит гараж <НОМЕР>, паевой взнос полностью  выплачен (л. д. 5), однако оформить свое право собственности на гараж истец не может, поскольку гаражный бокс не принят в эксплуатацию.
 
        Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из положений Гражданского Кодекса РФ, а именно:
 
         В силу ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива… полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
        Учитывая отсутствие возражений по заявленному иску от ответчика, руководствуясь ст.218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
         Признать за Чехович <ФИО2> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> литера <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей площадью <НОМЕР> кв.м в ПГСК «Шепчинки-2» г. <АДРЕС> области.
 
        Решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение месяца.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       Баюра Л. В.