Решение от 14 июля 2014 года №2-449/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-449/2014
    Копия
 
                                               Дело <НОМЕР>
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                       Именем Российской Федерации              
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>        
 
    Суд в составе: мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                                                                       Шаров Д.В.,
 
    при секретаре                                                                                                        Бухаровой А.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рузского отделения ГО по <АДРЕС> области Среднерусского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» - к СМИРНОВУ <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной  карте,
 
 
Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения ГО по <АДРЕС> области Среднерусского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском  к Смирнову И.И. о взыскании задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MASTER CARD Standard <НОМЕР> в размере 12 888 руб. 70 коп. В обоснование заявленных требований указали, что <ДАТА2> ответчик на основании поданного им заявления стал держателем кредитной карты ОАО «Сбербанка России» с лимитом кредита 10 000 рублей.
 
    В соответствие с п.1.1. Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», утв. Постановление Правления Сбербанка России <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее - Условия использования карт/Условия), Условия использования карт, Памятка Держателя карт, Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом, являются заключенным между Клиентом и Банком договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор).
 
    Условия использования карт размещены на web-сайте Сбербанка России, содержат все существенные условия договора предложение и являются публичной офертой заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется - ст. ст. 437,438 ГК РФ.
 
    Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MASTER CARD Standard <НОМЕР> с лимитом кредита 10 000 рублей, условия предоставления и возврата кредита были изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка.
 
    В соответствии с п.3.5. Условий Держатель оплачивает проценты за пользования кредитом по ставке 19% годовых, определенной Тарифами Банка, утвержденными Комитетом Сбербанка России по процентным ставкам и лимитам (Протокол от <ДАТА4> N 174).
 
    За несвоевременное погашение обязательного платежа с Держателя взимается неустойка в размере 38% годовых, установленная Тарифами Банка, утвержденными Комитетом Сбербанка России по процентным ставкам и лимитам Протокол от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим            клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.
 
    Начиная с <ДАТА5> Держатель (Должник) перестал выполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА6> в размере 12 888 рублей 70коп., в том числе: просроченный основной долг 9 964 рубля 47 коп., просроченные проценты 1 728 рублей 66 коп., неустойка - 1 195 рублей 57 коп. Указанную сумму просят взыскать с ответчика, а так же просят взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере  515 руб. 55 коп.
 
     Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Смирнов И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеня).
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2>  между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым И.И. был заключен договор об использовании кредитной карты посредством выдачи ему карты MASTER CARD Standard с представленным по ней кредитом в размере 10 000 рублей.
 
    В соответствии с п.3.5. Условий Держатель оплачивает проценты за пользования кредитом по ставке 19% годовых, определенной Тарифами Банка, утвержденными Комитетом Сбербанка России по процентным ставкам и лимитам (Протокол от <ДАТА4> N 174).
 
    За несвоевременное погашение обязательного платежа с Держателя взимается неустойка в размере 38% годовых, установленная Тарифами Банка, утвержденными Комитетом Сбербанка России по процентным ставкам и лимитам Протокол от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    В период  использования карты Смирнов И.И. воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности  по счету.
 
    Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по кредитному договору  на  <ДАТА7> составляет 12 888 рублей 70коп., в том числе: просроченный основной долг 9 964 рубля 47 коп., просроченные проценты 1 728 рублей 66 коп., неустойка - 1 195 рублей 57 коп.
 
    Данный расчет ответчиком не оспорен, суд находит расчет правильным. До настоящего времени сумма просроченной задолженности по кредитному договору  ответчиком не погашена.
 
    Принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ОАО  «Сбербанк России»  о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с СМИРНОВА <ФИО1> <ДАТА8> рождения, место рождения <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, МКР, <АДРЕС>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения ГО по <АДРЕС> области Среднерусского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по  кредитной карте ОАО «Сбербанк России» MASTER CARD Standard <НОМЕР> в размере 12 888 рублей 70 коп., в том числе: просроченный основной долг 9 964 рубля 47 коп., просроченные проценты 1 728 рублей 66 коп., неустойка - 1 195 рублей 57 коп. и  возврат уплаченной госпошлины  в размере  515 руб. 55 коп., а всего  13 404 рубля 25 коп.  (тринадцать тысяч четыреста четыре рубля 25 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> городской суд  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                         (подпись)                                              Д.В.Шаров                           
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                            Д.В.Шаров                Секретарь:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать