Решение от 19 июня 2014 года №2-449/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-449/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Собинка                                        19 июня 2014 года
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    судьи                                 Кондратьевой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания             Демидовой И.А.,
 
    с участием представителя истца, выступающей по доверенности Комаровой В.И.,
 
    ответчика                              Руссковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Руссковой Е. А. о взыскании материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Владимирской области обратилось в суд к Руссковой Елене Алексеевне о взыскании материального ущерба, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята в отделение почтовой связи <данные изъяты> обособленного структурного подразделения <данные изъяты> на должность начальника ОПС 3 класса. С Руссковой Е.А. был заключен договор NN о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств и других ценностей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе документальной проверки производственной деятельности <данные изъяты> была выявлена недостача наличных денежных средств на сумму <данные изъяты>
 
    Из объяснительной записки Руссковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она присвоила денежные средства на личные цели в размере <данные изъяты> и обязуется их погасить.
 
    Ссылаясь на положения ст.ст. 238, 242, 244, 248 ТК РФ, просили суд взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании представитель истца, наделенная соответствующими полномочиями в силу доверенности Комарова В.И. уменьшила исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. в связи с частичной оплатой долга ответчиком в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Русскова Е.А. в судебном заседании исковые требования в размере <данные изъяты> признала. Представила заявление с признанием иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
 
        В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком Руссковой Е.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.
 
        В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    ФГУП «Почта России» при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с размера взысканной судом суммы, поскольку сумма в размере <данные изъяты>, на которую была уменьшена сумма иска была оплачена ответчиком до подачи иска в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:    
 
    Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Руссковой Е. А. о взыскании материального ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с Руссковой Е. А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в возмещение материального ущерба <данные изъяты>
 
    Взыскать с Руссковой Е. А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
 
    Судья: /подпись/                    И.В.Кондратьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать