Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-449/2014
Гражданское дело № 2-449/2014
Решение
именем Российской Федерации
город Асино 20 июня 2014 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
с участием прокурора – старшего помощника Асиновского городского прокурора Карелиной Н.В.,
при секретаре Качаровой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Кузнецов А.П. освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденногоКузнецов А.П. освобождаемого из мест лишения свободы.
В обоснование заявления указано, что приговором Ленинского районного суда от /дата/, Кузнецов А.П. осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кузнецов А.П. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Имеет четыре взыскания, поощрений не имеет. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: Россия, В связи с тем, что Кузнецов А.П. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, то в его отношении в соответствии с ч.1 ст.3, ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Кузнецов А.П. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Кузнецов А.П. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 не согласился и пояснил, что поскольку он в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, то он не является гражданином Российской Федерации, а поэтому данное гражданское дело может быть рассмотрено только после того как он освободится из места лишения свободы после отбытия назначенного наказания.
Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Кузнецов А.П. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В силу п 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда от /дата/, с учетом изменений внесённых постановлением Асиновского городского суда от /дата/, постановлением президиума Томского областного суда от /дата/Кузнецов А.П. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Кузнецов А.П. судим:
- /дата/мировым судьей судебного участка №Ленинского судебного района г. Томска с учетом изменений внесённых постановлением Асиновского городского суда от /дата/, постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от /дата/, постановлением президиума Томского областного суда от /дата/по ч.1 ст. 158 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) ч.4 ст.74, ст. 70 (приговоры суда от /дата/, от /дата/, от /дата/) УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
- /дата/Кировским районным судом г. Томска с учетом изменений, внесённых постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от /дата/, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, постановлением президиума Томского областного суда от /дата/по ст.207 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
-/дата/Ленинским районным судом г. Томска с учётом изменений, внесённых постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от /дата/, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, постановлением президиума Томского областного суда от /дата/по ст. 158 ч.2 п. В, ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
-/дата/Ленинским районным судом г. Томска с учетом изменений внесённых постановлением президиума Томского областного суда от /дата/, по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161(в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч.3 ст. 69, ст.73 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
На момент совершения умышленного преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (приговор суда от /дата/) Кузнецов А.П. имел непогашенную судимость за совершение, в том числе умышленных тяжких преступлений (приговор суда от /дата/). В действиях Кузнецов А.П. приговором суда от /дата/в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, был признан опасный рецидив преступлений. В настоящее время Кузнецов А.П. отбывает наказание по приговору от /дата/, срок отбытия наказания истекает /дата/, то есть судимость за совершение тяжкого преступления не погашена.
Во время отбывания наказания Кузнецов А.П. желания трудоустроится не проявлял, с заявлением к администрации исправительного учреждения о предоставлении ему работы не обращался. Привлекался к выполнению работ по благоустройству учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. К работе относится отрицательно, работу не выполняет, требуется постоянный контроль за качеством выполняемой работы. Допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Поощрений не имеет. По состоянию на /дата/имел четыре взыскания, одно в виде выговора, три в виде водворения в ШИЗО. По характеру активный, возбудимый, демонстративный, неуверенный в себе, лживый, хитрый, наглый. Направленность личности отрицательная, интеллектуальные возможности средние, круг интересов ограничен, жизненные цели отсутствуют. Относится к категории осужденных отрицательной направленности. Раскаяния в совершенном преступлении не высказывал, вину не признал. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/.
По состоянию на /дата/Кузнецов А.П. имеет пять взысканий, одно в виде выговора, четыре в виде водворения в ШИЗО. /дата/за нарушение установленного порядка отбывания на Кузнецов А.П. было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на срок 10 суток.
Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от /дата/на Кузнецов А.П. за нарушение установленного порядка отбывания наказания наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на срок 10 суток.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:приговором Ленинского районного суда г. Томска от /дата/; приговором мирового судьи судебного участка №Ленинского судебного района г. Томска от /дата/; приговором Кировского районного суда г. Томска от /дата/; приговором Ленинского районного суда г. Томска от /дата/ приговором Ленинского районного суда г. Томска от /дата/; постановлением президиума Томского областного суда от /дата/; постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от /дата/; характеристикой на осужденного Кузнецов А.П., справками о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу, постановлением начальника ФКУ ИК-2 от /дата/, рапортами сотрудников ФКУ ИК-2 от /дата/ актом об отказе дать письменное объяснение.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов А.П. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Срок отбытия наказания истекает /дата/.
В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).
Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, систематического нарушения им установленного порядка отбывания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления суд считает, что в отношении Кузнецов А.П. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Кузнецов А.П. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Принимая решение об установлении административного надзора и административных ограничений, суд не принимает во внимание утверждение Кузнецов А.П., что он не является временно гражданином Российской Федерации, так как отбывает наказание за совершенное преступление и поэтому в его отношение административный надзор не может быть применен. Данное утверждение является не обоснованным, противоречащим как вышеназванным правовым нормам, так действующему законодательству в целом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кузнецов А.П. удовлетворить.
Установить в отношении Кузнецов А.П. /дата/года рождения административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока истекшего после освобождения из мест лишения свободы.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кузнецов А.П. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На весь срок административного надзора установить Кузнецов А.П. административные ограничения:
- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Кузнецов А.П.;
-запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Кузнецов А.П., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья (подписано) В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.