Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-449/2014
Дело № 2-449/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 22 августа 2014 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Карань Л. П.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Григорьевой А. А.,
при секретаре Кочтыговой С. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Алтайского района Маклакова В. Г. в интересах Богданова А.Н. к Кудинову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Алтайского района Маклаков В. Г. в интересах Богданова А. Н. обратился в суд с иском к Кудинову А. А. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование исковых требований и.о. прокурора указывает, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, согласно которому Богданов А. Н. передал Кудинову А. А. 275 000 рублей, а Кудинов А. А. обязался вернуть денежные средства в следующем порядке: 137 500 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ и такую же сумму до ДД.ММ.ГГГГ.
Сделка оформлена в письменной форме в виде договора и заверена нотариально.
Однако денежные средства в сумме 137 500 рублей в оговоренный сторонами срок – до ДД.ММ.ГГГГ Кудиновым А. А. не возвращены.
В судебном заседании помощник прокурора Алтайского района Григорьева А. А., материальный истец Богданов А. Н. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд взыскать с ответчика 137 500 рублей, а также госпошлину в доход местного бюджета.
Ответчик Кудинов А. А. в судебном заседании заявленные прокурором Алтайского района, действующим в интересах Богданова А. Н., исковые требования признал в полном объёме (л.д.16).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождается от уплаты государственной пошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ).
Согласно ст. 61.1. Бюджетного Кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:
- государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, в силу ст. 103 ГПК РФ с Кудинова А. А., не освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Алтайский район Алтайского края государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, в размере, определенном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из следующего расчета: 3 200 руб. + 2 % суммы, превышающей 100 000 руб., то есть в размере 3 950 рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кудинова А.А. в пользу Богданова А.Н. сумму долга по договору займа от 12 декабря 2013 года в размере 137 500 (Ста тридцати семи тысяч пятисот) рублей.
Взыскать с Кудинова А.А. в доход бюджета муниципального образования Алтайский район Алтайского края государственную пошлину в размере 3 950 (Трёх тысяч девятисот пятидесяти) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Л. П. Карань
