Решение от 30 июня 2014 года №2-449/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-449/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                        г. Уфа
 
 
              Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Ф.Р.,
 
    с участием истцов Насанова К.В., Насановой Е.А.,
 
    представителя ответчика ООО «Свифт» - <ФИО1>, действующей на основании доверенности б/н от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Валеевой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» (далее МОО «Общество защиты прав потребителей») в интересах Насанова<ФИО>, Насановой<ФИО> к ООО «Свифт» о расторжении договора поручения, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              МОО «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Насанова К.В.,Насановой<ФИО> к ООО «Свифт» с иском о расторжении договора поручения, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда.
 
              В обоснование иска указала на то, что <ДАТА3> между истцами и ответчиком был заключен договор поручения № <НОМЕР> согласно которому исполнитель обязуется совершить все необходимые действия для получения потребителем права пользования апартаментами Т1, на одну неделю, компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Королевства Таиланд. Общая стоимость проживания в апартаментах <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евро (в рублях по курсу установленному фирмой на день оплаты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей).
 
              В момент заключения договора истцы внесли в кассу исполнителя денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
              14 января 2014 года в связи с семейными обстоятельствами истцы решили отказаться от исполнения договора поручения и обратились к ответчику с заявлением о возврате уплаченных денежных средств, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.
 
              Истцы Насанов К.В., Насанова Е.А. просят расторгнуть договор поручения, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., штраф в размере 50% за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке, расходы на оказание юридической помощи в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.
 
              В судебном заседании  представитель ответчика предложил  истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «Свифт» в срок до <ДАТА5> производит выплату истцам денежных средств, уплаченных по договору, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а истцы Насанов К.В., Насанова Е.А. отказываются от исковых требований в полном объеме.
 
               Истцы Насанов К.В., Насанова Е.А. выразилисогласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
 
              Согласно ст. 39 ГПК  РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
              По правилам ст. 173 ГПК  РФ заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
 
              В соответствии со ст. 220 ГПК  РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения.
 
              Истцам и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК  РФ.
 
              Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК  РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
              Утвердить мировое соглашение, заключенное между Насановым<ФИО>, Насановой<ФИО> и ООО «Свифт», по условиям которого ООО «Свифт» в срок до <ДАТА5> производит выплату истцам Насанову К.В., Насановой<ФИО> денежные средства, уплаченные по договору, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а истцы Насанов К.В., Насанова Е.А. отказываются от исковых требований в полном объеме.
 
              Производство по делу по иску МОО «Общество защиты прав потребителей» в интересах Насанова<ФИО>, Насановой<ФИО> к ООО «Свифт» о расторжении договора поручения, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда прекратить.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
              Мировой судья                                                                 Ф.Р. Ахметзянова