Определение от 24 июня 2014 года №2-449/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-449/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-449/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    предварительного судебного заседания
 
    «24» июня 2014 года <адрес> края
 
    Бикинский городской суд<адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,
 
    с участием помощника Бикинского городского прокурора Варфоломеева И.Ю.,
 
    при секретаре Барыбиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и об обязании предоставить в ФИО1 по Дальневосточному федеральному округу отчет по форме <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 по Дальневосточному федеральному округу,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявление о признании незаконным бездействие и о возложении обязанности на <данные изъяты> предоставить в ФИО1 по <данные изъяты> округу отчет по форме <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В предварительном судебном заседании помощник <данные изъяты> Варфоломеев ФИО7 представил письменное заявление об отказе от исковых требований <данные изъяты>». Отказ мотивировал изменением обстоятельств по делу, а именно тем, что ответчиком добровольно предоставлен в ФИО1 по Дальневосточному федеральному округу отчет по форме <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО1 Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    ФИО1 по <данные изъяты> извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
 
    Выслушав пояснения истца, ФИО1 ответчика, изучив материалы дела и содержание заявления об отказе от иска, представленного прокурором, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска является субъективным правом истца.
 
    Из объяснений помощника <данные изъяты> Варфоломеева ФИО8 следует, что отказ обоснован изменением обстоятельств, а именно тем, что истец самостоятельно пришел к выводу от отсутствии достаточных оснований для продолжения судебного разбирательства по делу.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Заявление об отказе от иска и о разъяснении последствий отказа от иска подписано помощником <данные изъяты> Варфоломеевым ФИО9, уполномоченным на совершение данного процессуального действия, собственноручно и в присутствии суда.
 
    Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит интересам истца, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, не противоречит закону, отказ может быть принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Бикинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и об обязании предоставить в ФИО1 по Дальневосточному федеральному округу отчет по форме <данные изъяты>) в срок до <данные изъяты>.; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 по Дальневосточному федеральному округу, в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Бикинского городского прокурора отказ от иска к ФИО10» о признании незаконным бездействия и об обязании предоставить в ФИО1 по Дальневосточному федеральному округу отчет по форме <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 по Дальневосточному федеральному округу.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и об обязании предоставить в ФИО1 по <данные изъяты> отчет по форме <данные изъяты>) в срок до 30.06.2014г.; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 по Дальневосточному федеральному округу.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение пятнадцать дней со дня его вынесения, через Бикинский городской суд<адрес>.
 
    Судья С.С. Иванова
 
    Копия верна: судья С.С. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать