Решение от 14 июня 2013 года №2-449/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-449/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е.
 
Именем Российской Федерации.
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                               г. Нижнеудинск
 
                Мировой судья 77 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Зубрицкая С. Г., при секретаре Литошко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449-13 по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с Шангина Е.В.1,
 
 
у с т а н о в и л:
 
                Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги с Шангина Е.В.1что ответчик Шангин Е.В. является собственником жилого помещения по адресу г. Нижнеудинск, ул. <АДРЕС>.
 
    Согласно произведенного расчета, ответчик  имеет задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате за коммунальные услуги перед ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Согласно произведенных  расчетов, ответчик  имеет задолженность по пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> перед ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просит взыскатьуказанные суммы задолженности, пени с ответчика.
 
                Представитель истца по доверенности <ФИО3> в письменном ходатайстве просила  суд рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  ответчика в порядке заочного производства, а также в свое  отсутствие.   
 
               Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 
                В соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписки из журнала учета выдачи договоров на передачу квартир в собственность граждан администрации Нижнеудинского муниципального образования, жилое помещение по адресу г. Нижнеудинск, ул. <АДРЕС>, передано в собственность Шангину Е.В.. Согласно поквартирной карточки ответчик Шангин Е.В. проживает в указанной квартире.
 
    Задолженность ответчика по коммунальным услугам перед истцом в суммах, указанных в исковом заявлении, и сумма пени, начисленные за неуплату в срок задолженности за предоставление коммунальных услуг, подтверждается расчетом задолженности, расчетом пени.
 
                Иск   подлежит удовлетворению.
 
                В соответствие со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствие со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
                На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом  или договором.
 
                В соответствии с п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего  имущества в многоквартирном доме.
 
                В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности  жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
                В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
                В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
                Таким образом, необходимо взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги, пени в пользу истца.
 
    Подлежит также  удовлетворению и просьба истца о взыскании с ответчика  госпошлины, так, госпошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу  истца, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235  ГПК РФ, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
                 Взыскать с Шангина Е.В.1  задолженность  по оплате за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., итого взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого  заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Зубрицкая С. Г.
 
 
    Заочное решение не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 

Найдены 97 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-449/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 08 апреля 2014 года №2-449/2013
Принявший орган: Ленинский районный суд Орска (Оренбургская область)
Определение от 07 апреля 2014 года №2-449/2013
Принявший орган: Новоаннинский районный суд (Волгоградская область)
Определение от 14 февраля 2014 года №2-449/2013
Принявший орган: Хабаровский районный суд (Хабаровский край)
Решение от 25 октября 2013 года №2-449/2013
Принявший орган: Волчихинский районный суд (Алтайский край)
Решение от 14 октября 2013 года №2-449/2013
Принявший орган: Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия))
Решение от 11 сентября 2013 года №2-449/2013
Принявший орган: Бийский районный суд (Алтайский край)
Решение от 04 сентября 2013 года №2-449/2013
Принявший орган: Макаровский районный суд (Сахалинская область)
Решение от 15 августа 2013 года №2-449/2013
Принявший орган: Беловский районный суд (Кемеровская область)
Определение от 15 августа 2013 года №2-449/2013
Принявший орган: Асиновский городской суд (Томская область)
Решение от 15 августа 2013 года №2-449/2013
Принявший орган: Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать