Решение от 22 апреля 2013 года №2-449/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-449/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-449/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 22 апреля 2013 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Столбовой А.Е.,
 
    при секретаре Мингажевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вятскополянского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное объединение» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Вятскополянский межрайпрокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил признать незаконным бездействие ООО «УК «ЖКО» по непринятию мер к удалению наледи и сосулек с отмостков кровельного покрытия <адрес> и обязать ответчика ООО «УК «ЖКО» удалить наледь и сосульки с отмостков кровельного покрытия <адрес>. Иск мотивирован тем, что на обслуживании ООО «УК «ЖКО» находится многоквартирный <адрес>. В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на крыше <адрес> имеются наледь и сосульки, при этом ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, отсутствует. Тем самым, ООО «УК «ЖКО» нарушены п.п.2.6, 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170. Данным бездействием нарушены права и интересы неопределенного круга лиц на благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    В судебном заседании помощник Вятскополянского межрайпрокурора Столбова А.Е. уточнила исковые требования, просила признать незаконным бездействие ООО «УК «ЖКО» по непринятию мер к удалению наледи и сосулек с отмостков кровельного покрытия <адрес>, в остальной части иск не поддержала.
 
    Представитель ответчика ООО «УК «ЖКО» Зинуров Р.Р. в судебном заседании признал уточненные исковые требования Вятскополянского межрайпрокурора, последствия признания иска известны.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение ответчика по существу иска, суд принимает признание исковых требований, поскольку оно сделано добровольно, не ущемляет прав и интересов других лиц, последствия признания иска ответчику понятны. Поэтому на основании ст.68,173,198 ГПК РФ суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом, <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный объединение».
 
    Согласно п. 2.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. Пунктом 4.6.1.23 указанных Правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей, и сосулек.
 
    Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ на крыше многоквартирного <адрес> имелась наледь и сосульки, при этом ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, отсутствует.
 
    Таким образом, судом установлено, что своим бездействием ответчик нарушил права и интересы неопределенного круга лиц на благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Вятскополянского межрайпрокурора удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие ООО «УК «ЖКО» по непринятию мер к удалению наледи и сосулек с отмостков кровельного покрытия <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.
 
    -
 
    -
 
    -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать