Решение от 17 июня 2013 года №2-449/2013

К делу № 2-449/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 года Брюховецкий районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Турутина Ю.И.
 
    при секретаре Короткой Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скляр И.П к Химченко Д.А о взыскании долга
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скляр И.П.обратился в суд с иском к Химченко Д.А. о взыскании суммы займа в размере 200 000 руб., мотивируя тем, что <.....> ответчик – Химченко Д.А. осуществил у него займ денежных средств в сумме 200 000 рублей. При этом был составлен договор займа от <.....>, согласно которому Химченко Д.А. взял взаймы у Скляр И.П. 200 000 рублей, которые обязался выплатить в полном объеме не позднее <.....>.
 
    В течение установленного срока возврата займа и последующего времени ответчик по прежнему не выполнил свои договорные обязательства, и до настоящего времени даже частично не стал возвращать сумму своего долга.Поэтому просит суд взыскать с Химченко Д.А. сумму основного долга в размере 200 000 руб. Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу затраты, понесенные при подаче искового заявления в суд, а именно – расходов по оплате госпошлины в сумме 5200 рублей.
 
    В судебном заседании Скляр И.П. исковые требования о взыскании основного долга в размере 200 000 руб. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5 200 руб. подтвердил.
 
    Ответчик Химченко Д.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте слушания дела был извещен в установленном законом порядке – телеграммой и суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика, признав неявку Химченко Д.А. в суд по неуважительной причине.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно представленного в суд договора займа в простой письменной форме от <.....>, ответчик Химченко Д.А. <.....> взял взаймы у Скляр И.П денежные средства в сумме 200 000 рублей. По данному договору займа, ответчик Химченко Д.А. взял на себя обязательства по возврату денежных средств в полном объеме до <.....>.
 
    Судом установлено, что ответчик Химченко Д.А. не выполнил свои договорные обязательства, и до настоящего времени не возвратил сумму своего долга.
 
    Спорные отношения регулируются ст. 808 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Истец Скляр И.П. подтверждая свои требования, ссылается на договор займа, выданный ему ответчиком в подтверждение полученных сумм и обязательства возвратить ему полученную сумму.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
 
    Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Скляр И.П к Химченко Д.А о взыскании суммы займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Химченко Д.А в пользу Скляр И.П в счет погашения долга 200 000 (двести тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Химченко Д.А в пользу Скляр И.П расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: