Решение от 25 апреля 2013 года №2-449/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-449/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-449/2013
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
 
    при секретаре Мячиной Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске
 
    25 апреля 2013 года
 
    дело по иску Малахова В.Г. к администрации Большеантибесского сельского поселения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малахов В.Г. обратилась в суд с иском к администрации Большеантибесского сельского поселения на квартиру, расположенную по адресу: <...> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что И.М. работал в совхозе <...> где состоял на учете на улучшение жилищных условий. <...> по устному распоряжению руководства совхоза <...> И.М. была предоставлена неблагоустроенная квартира, расположенная по адресу: <...>
 
    В предоставленную квартиру их семья, <...> и он сам вселились в указанную квартиру. <...> были зарегистрированы по месту жительства. Однако, ни договор найма (социального найма), ни договор предоставления жилого помещения в собственность граждан (приватизация) с И.М. заключен не был.
 
    <...>. После смерти И.М. он остался проживать в предоставленной квартире, пользоваться ею, следить за ее техническим состоянием, осуществлять в ней текущий и капитальный ремонт, оплачивать коммунальные услуги.
 
    <...> им было выяснено, что совхоз <...> был ликвидирован, а право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано ни по данным БТИ г.Мариинска, ни по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
 
    <...> не являлись собственниками спорной квартиры, но добросовестно, открыто и непрерывно владели ею как своим собственным недвижимым имуществом с момента ее предоставления, а после <...> имуществом стал владеть только он.
 
    Присоединив ко времени своего личного владения квартирой время владения спорной квартирой И.М., то есть то время, когда он был в несовершеннолетнем возрасте, квартира находится в его владении более 15 лет.
 
    За все время личного владения спорной квартирой никто из третьих лиц не истребовал имущество из его владения, в том числе ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники. Факт владения и проживания в указанной квартире он не скрывал.
 
    Считает, что приобрел право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании Малахов В.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру <...>
 
    Представитель ответчика администрации Большеантибесского сельского поселения Тилина Л.П., действующая на основании доверенности, исковые требования Малахова В.Г. признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Суд считает возможным в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принять признание иска Малахова В.Г. к администрации Большеантибесского сельского поселения о признании права собственности на квартиру.
 
    В соответствии со ст.28 Федеральном закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
    Руководствуясь ст.173,ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком администрацией Большеантибесского сельского поселения.
 
    Признать за Малаховым В.Г. право собственности на квартиру <...>
 
    Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности на объект недвижимости: квартиру <...>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через данный городской суд в течение месяца.
 
    Судья - подпись
 
    Верно: Судья- С.А. Зайцева
 
    Секретарь- Н.С.Мячина
 
    Решение вступило в законную силу 28.05.2013 года.
 
    Судья- С.А. Зайцева
 
    Секретарь - Н.С.Мячина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать