Решение от 08 апреля 2013 года №2-449/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-449/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-449/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дальнегорск 08 апреля 2013 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
 
    при секретаре Манякиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах Долбилова А.Н. к ЗАО «ПГРК «Восток» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском обратился прокурор г. Дальнегорска в интересах Долбилова А.Н., указав, что прокуратурой на основании обращения бывшего работника ЗАО «ПГРК «Восток» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ЗАО «ПГРК «Восток» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.
 
    Так, ответчик имеет задолженность по оплате труда перед Долбиловым А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, ответчик существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени не получает расчет.
 
    Так, бывший работникЗАО «ПГРК «Восток» обратился в прокуратуру г. Дальнегорска с заявлением, в котором указано, что его трудовые права нарушены, так как ЗАО «ПГРК «Восток», в котором он работал, имеет перед ним задолженность по оплате труда, просит прокурора обратиться в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор г. Дальнегорска просит: взыскать с ЗАО «ПГРК «Восток» в пользу Долбилова А.Н. задолженность в размере 17157руб. 81 коп.
 
    В судебном заседании истец Долбилов А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель прокуратуры г. Дальнегорска помощник прокурора Ахмедьянов В.К. поддержал исковые требования в полном объеме, а также просит обратить решение в части взыскания задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.
 
    Представитель ответчика ЗАО «ПГРК «Восток» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушавистца, представителя прокуратуры, изучив материалы дела,суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.
 
    Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Долбилов А.Н. работал в ЗАО «ПГРК «Восток». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 17157 руб. 81 коп. (л.д. 9). Взысканию с ответчика подлежит задолженность по выплате заработной платы в данной сумме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 686 руб. 31 коп.
 
    Согласно ст. 212 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела и просьбы помощника прокурора суд считает необходимым обратить решение в части взыскания задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 212 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «ПГРК «Восток» в пользу Долбилова А.Н. задолженность по выплате заработной платы в размере 17157 (семнадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 81копейку.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «ПГРК «Восток» в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 686 (шестьсот восемьдесят шесть) рублей31 копейку.
 
    Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья В.Г. Матосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать