Решение от 05 июня 2013 года №2-449/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>.                                         
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
      05 июня 2013 года                                                                         с. Тербуны.
 
 
         Мировой судья Тербунского судебного участка <АДРЕС> области Терехова Л.В.,
 
    при секретаре Образцовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску  ООО  «Газпром межрегионгаз Липецк»  к Шатову С.В.  о взыскании задолженности за газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратился в суд с иском  о взыскании с Шатову С.В. задолженности по оплате за потребленный газ в сумме * рублей * копеек  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, указывая,  что, несмотря на предупреждение, ответчик   добровольно  задолженность не погасил.
 
         Представитель  истца по доверенности  <НОМЕР>  * от <ДАТА4> Кирюхина О.В. в судебное заседание не явилась, представил в суд  заявление, в котором просит принять отказ от иска  ООО «Газпром межрегионгаз Липецк к Шатову С.В.,  так как  задолженность в сумме * рублей * копеек погашена ответчиком  добровольно после подачи искового заявления,  государственная пошлина в размере * рублей возвращена.
 
        Требования ст. 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Ей понятно, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца  от иска и определением суда и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (ст. 221 ГПК РФ), письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
       В судебном заседании ответчик Шатов С.В. не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объёме. 
 
      Отказ представителя истца Кирюхиной О.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
        Таким образом,  имеются основания для принятия отказа представителем истца от иска к ответчице  в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
        Принять от представителя истца «Газпром межрегионгаз Липецк» -  Кирюхиной О.В. отказ от иска.   
 
        Производство по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»  к Шатову С.В. о взыскании задолженности за газ в сумме * рублей * копеек, расходы по оплате государственной пошлины  в размере * рублей прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                         Л.В. Терехова.