Определение от 21 июня 2013 года №2-449/2013

Дело №2-449/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
21 июня 2013 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,
 
    с участием истца Теущаковой Н.В.,
 
    ответчика Алехина А.В., его представителя Титова А.Б.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М.,
 
    при секретаре Алейниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Теущаковой Н.В. к Алехину А.В. о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Теущакова Н.В. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Алехину А.В. о включении гаражного бокса №, расположенного по <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В., Д.М.Г.
 
    В настоящем судебном заседании истец Теущакова Н.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, представив об этом соответствующее заявление.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Алехин А.В., его представитель – Титов А.Б. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа Теущаковой Н.В. от исковых требований.
 
    Представитель третьего лица - Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М., действующий на основании доверенности № от Д.М.Г., в судебном заседании также не возражал против принятия судом отказа Теущаковой Н.В. от исковых требований.
 
    Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, иные лица не требуют рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Теущаковой Н.В. от исковых требований к Алехину А.В. о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества. Производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд.
 
Судья: Г.Г. Наумова