Определение от 28 мая 2013 года №2-449/2013

    Дело № 2-449/2013                                                
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой А.А.,
 
    при секретаре Чапыгиной Е.В.,
 
    с участием:
 
    истца Николаевой А.В.,
 
    представителя истца адвоката Лемеховой Н.В.,
 
    ответчика Николаева Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Николаевой А.В. к Николаеву Е.Б., третье лицо администрация Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Николаева А.В. обратилась в суд с иском к Николаеву Е.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что истец и ответчик зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, кроме истца и ответчика в квартире зарегистрированы их дети ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и ФИО 2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. С <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. С <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, ответчик создал новую семью и выехал на постоянное место жительства по другому адресу, расходов по содержанию квартиры не несет, детей не содержит. Членом семьи истца ответчик не является, считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Просит признать Николаева Е.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Истец Николаева А.В. в судебном заседания предоставила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца адвокат Лемехова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.
 
    Ответчик Николаев Е.Б. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.
 
    Представитель третьего лица администрации Фурмановского городского поселения Рассказова Е.Э., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд считает возможным прекратить производство по данному иску в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска истца Николаевой А.В..
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Николаевой А.В. к Николаеву Е.Б., третье лицо администрация Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Разъяснить Николаевой А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
Судья: _____________________