Решение от 12 мая 2014 года №2-449/14

    Дело № 2-449/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             12 мая 2014г.                                                             г.Еманжелинск                   
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе
 
    Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Кобяковой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» к Вагановой Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ
    ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к Вагановой А.А. о взыскании задолженности в сумме ***., возникшей на ДАТА В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный с ответчиком, на срок 60 месяцев, на сумму ***. под 21 % годовых. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Тихонова С.И. поддержала требование.
 
    Ответчик Ваганова А.А. признала исковые требования. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом принято признание иска ответчиком.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что истец заключил с Вагановой А.А кредитный договор НОМЕР от ДАТА., на сумму *** под 21 % годовых.
 
         Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту. На ДАТАг. долг составил ***.
 
    С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком.
 
    Ежемесячно Ваганова А.А была обязана оплачивать кредит и проценты, согласно кредитного договора, но условия договора не исполняет. За несвоевременное погашение обязательного платежа, банк начисляет неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3. кредитного договора). Задолженность по кредиту составила ***. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе:
 
    Просроченный основной долг - ***.
 
    просроченная задолженность по процентам - ***
 
    неустойка - ***. ( ДАТА
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно условий кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.
 
    На л.д.2 платежное поручение от ДАТА. об оплате истцом госпошлины в размере ***.
 
    На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» с Вагановой Анастасии Анатольевны задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА., возникшую на ДАТА. в размере *** а также расходы по оплате госпошлины в размере ***.
 
    Всего: ***.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
    Председательствующий                                           Е.Б.Юртеева