Решение от 09 апреля 2014 года №2-449/14

Дело № 2-449/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года      Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Дубинкина Э.В.,
 
    при секретаре - Головатовой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ш.А.И. к управлению муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район и Ш.Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ш.А.И. обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства в виде жилого дома в ст. <адрес> <адрес> оставшегося после смерти отца - Ш.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании Ш.А.И. заявление поддержал и пояснил, что в процессе оформления наследства, оставшегося после смерти матери - Ш.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что собственником спорного жилого дома, числится отец - Ш.И.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ.Учитывая указанные обстоятельства, нотариусом выдано Ш.А.И. свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, а по вопросу оформления жилого дома было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.В настоящее время единственными наследниками первой очереди после смерти отца является он и его брат ответчик по делу, который в свою очередь отказался от вступления в наследство, написав заявление нотариусу. Так как, он не знал, что жилой дом оформлен на отца, заявление о вступлении не подавал, но сейчас при оформлении документов возникли сложности. Поэтому вынужден обратиться в суд и просит восстановить ему срок на принятие наследства после смерти отца.
 
    Ответчик - представитель администрации МО Абинский район в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений не высказали.
 
    Ответчик - Ш.Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что спора между ними не имеется, более того в ином порядке вступить в наследство после смерти их отца не имеют возможности. Он в свою очередь не претендует на наследство и дал свое согласие, удостоверенное нотариусом. Просит суд восстановить срок.
 
    Заинтересованное лицо - нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из представленных документов истец - Ш.А.И. является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.С., что подтверждается свидетельством о рождении истца от 08.11.2013 года. Так же наследниками после смерти умершего Ш.И.С. являются супруга последнего Ш.В.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и ответчик по делу Ш.Н.И., второй сын. Так как супруга умершего умерла, права наследования перешли к сторонам по делу. В то же время, ответчик Ш.Н.И. отказался от вступления в наследство, что подтверждается представленным заявлением об отказе, удостоверенном нотариусом Абинского нотариального округа. То есть, истец как единственный наследник по закону после смерти своего отца, в соответствии ст. 1154 ГК РФ вправе был принять наследство путем подачи нотариусу в шестимесячный срок соответствующего заявления. Однако, как видно указанный шестимесячный срок пропущен. В то же время в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.
 
    Как видно из представленных сведений, наследственное дело после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.С. не заводилось, сведений о лицах обращавшихся к нотариусу не имеется. В судебном заседании достоверно установлено, что в силу юридической неграмотности истец не обращался к нотариусу, так как полагал, что достаточным будет вступления в наследство после смерти его матери, которая должна была принять наследство после смерти супруга и отца истца. Однако этого сделано не было, что и послужило основанием для пропуска срока.
 
    Таким образом, по мнению суда, юридическая неграмотность и не осведомленность в процедуре и порядке вступления в наследство, не может служить основанием для истца в отказе удовлетворения его заявления, в связи с чем считает, что имеются основания для восстановлении Ш.А.И. пропущенного срока на вступление в наследство после смерти отца Ш.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Ш.А.И., удовлетворить.
 
    Восстановить Ш.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия открывшегося после смерти Ш.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, ст. Мингрельская <адрес>
 
    Решение по вступлению в законную силу направить нотариусу Абинского нотариального округа Краснодарского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья: