Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-448/6-2013
Дело №2-448/6-2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«22» июля 2013 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,
при секретаре Егоровой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладилиной Лидии Андреевны, Ивановой Ирины Владимировны к муниципальному образованию «Город Курск», Гладилину Василию Ефимовичу, Гладилину Григорию Васильевичу, Гладилину Сергею Васильевичу о признании права собственности в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л :
Гладилина Л.А. и Иванова И.В. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Курск», Гладилину В.Е., Гладилину Г.В., Гладилину С.В. о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указывают, что домовладение № по <адрес> принадлежало семье Гладилиных (отец ФИО1 и 7 его детей) на основании Удостоверения Горкоммунотдела от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой, выданной Курским филиалом ФГУП «Ростехинвенртаризация-Федеральное БТИ» домовладение на праве собственности зарегистрировано за: Гладилиными Василием Ефимовичем, Лидией Андреевной, ФИО18, ФИО3, Григорием Васильевичем, Сергеем Васильевичем, ФИО19 и ФИО20 по 1/8 доли за каждым. 1/8 доля принадлежит Гладилиной Л.А. в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/8 доля домовладения принадлежит Ивановой И.В. в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (1/16 доля) и после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (1/16 доля). На протяжении последних 50-ти лет ФИО13, ФИО2 и ФИО14 в спорном домовладении не проживали, не были в доме зарегистрированы. ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников не обращался. Спорное домовладение по состоянию на 1955 год состояло из основного строения литер А общей площадью 44,25 кв.м., жилой площадью 34,16 кв.м. Таким образом, доля каждого из наследников составляла 5,54 кв.м. Впоследствии отец Ивановой (Гладилиной) И.В. сделал к дому пристройку в соответствии с разрешением администрации г.Курска 1955 года. В настоящее время площадь дома составляет 122,5 кв.м. Начиная с 1934 года до настоящего времени спорное домовладение находилось в пользовании у семьи Гладилиной Л.А. и Ивановой (Гладилиной) И.В. В соответствии с п. 3 ст. 234 ГК РФ «лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является». Просят признать за Гладилиной Л.А. и Ивановой И.В. в равной доле за каждой право собственности на 3/4 доли домовладения № по <адрес> гр. Курска в порядке приобретательной давности.
С учетом уточнения просили признать за Гладилиной Л.А. и Ивановой И.В. по 3/8 доли за каждой в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приобретательской давности.
В судебные заседания, назначенные на 28.06.2013г. в 10час.00мин., на 22.07.2013г. в 09час.30мин. истцы Гладилина Л.А., Иванова И.В. и ее представитель по доверенности Башашин Е.В., извещенные надлежащим образом, не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, суду не поступало.
Ответчики МО «Город Курск», Гладилин В.Е., Гладилин Г.В., Гладилин С.В. в судебное заседание не явились.
Исходя из изложенного, в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что имеются основания, предусмотренные абз. 8 ст.222 ГПК РФ для оставления без рассмотрения искового заявления Гладилиной Л.А., Ивановой И.В. к муниципальному образованию «Город Курск», Гладилину В.Е., Гладилину Г.В., Гладилину С.В. о признании права собственности в порядке приобретательной давности.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Гладилиной Лидии Андреевны, Ивановой Ирины Владимировны к муниципальному образованию «Город Курск», Гладилину Василию Ефимовичу, Гладилину Григорию Васильевичу, Гладилину Сергею Васильевичу о признании права собственности в порядке приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует для обращения в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.
Судья:
